7月19日，联合国安理会就英美等国提交的叙利亚问题决议草案进行表决，俄罗斯和中国对决议草案投了否决票。此次表决原定于18日举行，最终被推迟至19日上午举行。

　　推迟是因为叙利亚国家安全局总部当天上午遭自杀式爆炸袭击。这份草案的内容失衡，更具危害性的是它打着民主人权的幌子，实际上是要再一次对主权国家进行粗暴干涉。正如中国常驻联合国代表李保东在解释性发言中所说，英美等国提交草案旨在单方施压，是企图“为通过制裁施压乃至外部武力干涉叙利亚内政开辟道路”。俄罗斯副外长加季洛夫也曾明确表示，俄罗斯不会接受西方国家递交给联合国安理会、可能导致对叙利亚动武的新决议草案。

　　部分西方国家从磋商一开始就对安南斡旋持消极态度，不断散布斡旋“无用论”和“失败论”，想趁机强行更迭一个主权国家的政权，并妄图借联合国掩盖其干涉实质，这样的行为理应得到抵制，这种行为背后的动机也绝不像表面上声称的那么单纯。美国要推翻巴沙尔政权，一个关键的考虑是要寻找跟伊朗疏远的叙利亚替代政府，好维护华盛顿在中东的战略安全。有些国家在讨论涉叙决议草案时颠倒黑白，对中国和俄罗斯进行无端指责。而事实是，不让这种违背日内瓦会议公报、会对国际准则造成重大破坏的草案通过，中俄的反对票恰恰体现了对叙利亚问题的负责态度。