如果中国创业板非常成功，就不需要紧锣密鼓扩容新三板。

    回想创业板推出之时，投资者不仅憧憬着未来的“苹果”，未来的“微软”，还对创业板的体制创新寄予厚望，希望它能够做到尊重市场、尊重公平精神。没想到创业板一经推出，门槛之高与中小板没有本质区别，而上市之初的精挑细选，使创业板超募成风，成为造富板块，眼见得大部分上市的凤凰，落毛露出乌鸦状，创业板颓势渐显。

    现在，新三板被当成新的“创业板”。

    新三板首先要做到的是尽可能市场化。新三板扩容有利于为风险投资者增加退出渠道，为场内市场减压。各路敏感的、市场化的金融机构闻声而来。炉火正旺，此时以做市商的方式活跃交易，治疗以往新三板试点交易低迷是个极好的机会。

    监管层该退则退，在公司定价、挂牌门槛等方面听任市场做主，一直以来，都是政府做股票市场的主，到现在的局面，也该让市场做一回主了。

    监管层该进则进，新三板公司规则必须有充分的市场意见听取过程，在风险控制方面设立行之有效的控制系统，在降低持牌门槛的同时，让造假者付出血泪代价。笔者主张让有信用污点者倾家荡产，永久不得进入股票市场。

    别忘记创业板的教训，貌似高门槛、严厉的风险控制措施，不过是行政控制下的慈父与暴发子之间的“亲情”演出。新三板需要的是真正的市场，让市场定价，让惩罚树威，这样一来，制造垃圾的惯犯自然远离新三板，还市场一个可以顺畅呼吁的空间。

    （作者系知名财经评论员、财经专栏作家）