近期一批ST公司的“摘帽”让投资者对ST股命运的关注度再度提高。需要提醒的是，由于ST公司各自的情况不同，因此，在一些ST公司符合“摘帽”条件得以恢复正身的同时，依然有一批公司因为不满足法定的“摘帽”条件，其依然需要“戴帽”示人。对此，投资者须格外注意。

    主营缺失公司肯定“没戏”

    面对一批ST公司相继“摘帽”，ST九发的股东显然也坐不住了。据ST九发昨日公告，在其2012年半年报披露后，投资者纷纷询问公司何时提出“摘帽”申请。但得到的答案并不理想，一个决定性因素是公司主营业务缺失。

    事实上，分析近期几家新“摘帽”的ST公司的表述，其提出“摘帽”申请的核心理由，即主营业务运转正常。具体而言，其对主营情况的分析主要依据的是2011年年报，同时结合2012年半年报的情况加以参考，即这些公司的共同点是2011年、2012上半年的主营业务稳定、数据无异常。

    ST狮头的情况显然更悲观一些，预计恢复时间需要一年以上。

    新恢复上市公司“摘帽”需等年报

    除主营业务因素外，另一个容易被忽视的不能“摘帽”原因是新恢复上市公司。由于新《上市规则》要求恢复上市公司但尚未发布首份年报的公司需被加以“ST”，因此，如今年刚刚恢复上市的ST博通、ST澄海，依此即无法在年底前“摘帽”。

    因此，需要特别提醒投资者的是，原则上2012年1月1日之前暂停上市公司的“去留”决定会在今年年底前作出，若获准恢复上市，相关公司也只能如ST博通一样“戴帽”交易。

    综上所述，比照ST安彩之前的公告，其实已经勾勒出符合“摘帽”的条件，即“对照已披露的2011年年度报告，净利润、净资产、营业收入等指标均不触及退市风险警示条件，也不触及该条款规定的其他情形，也不存在触及其他风险警示的情形”。

    以此判断，目前两市的ST公司中，ST博信同ST九发类似，由此“摘帽”希望渺茫。此外，ST明科、ST松辽也存在类似情况。此类ST公司“摘帽”的可能性相对较小，须谨慎对待。