【新闻背景】 2010年，山西娄烦县提出打造“孙大圣故里风景区”，规划修复原有的水帘洞、悟空出世石、猴王庙等古建筑。两年过去，除了绿化的5000多亩荒山以及四层楼高的接待中心外，其他规划都未实施，但已投入6000多万元。当地旅游局局长称，整个景区建完投资额或超亿元。（8月23日《新京报》）

    这年代，靠历史吃历史、靠传说吃传说的难度越来越大。热热闹闹的“孙大圣故里”折腾了两年，只建成了一座接待中心。在不少地方，曾经争得面红耳赤的“名人故里”，建设过程却是虎头蛇尾：有的缺钱，有的缺技术，更多的，是什么都缺……

    严格意义上说，政绩层面的“故里”不过是个快餐化的捞金项目。前些年，争“故里”的背后，无非是以下几个原因：

    一是欠发达地区资源优势、区位优势有限，想发展，唯有靠历史文化等旅游资源。

    二是国内旅游市场乱象也给“故里热”打了鸡血。犹记得今年清明前后，不少景区门票价格争先恐后地迈入了“百元时代”，此后，疯涨的门票与宰客的海鲜几乎成了旅游新闻的主题，这背后的利益让不少无景点的地方部门艳羡。

    穷则变，变则通。发展经济的初衷当然无可厚非，只是，这种贸然砸钱山寨“故里”的做法不值得反思吗——此类虎头蛇尾的工程，究竟经过了怎样的审批程序，谁拍的板？事前有严密的立项论证和要素保障吗？如今半途而废或难见效益，决策者应不应该被追责？

    好在“争故里”、“建故里”，已经开始降温。值得警惕的是，在稳增长更为重要的当下，有数据显示：7月以来已公布的广东、重庆等地方投资计划涉及资金已达7万亿元。对此，分析人士担忧新一轮投资竞赛不利于经济结构调整，不能真正提升经济潜在增长率。事实上，投资作为拉动经济三驾马车之一，本身没错，但如果负债累累下的地方财政把钱都砸向了虎头蛇尾的“故里经济”，危机与泡沫之祸，恐怕只会成为增长之累，而不会成为增长之力。

    一口，还真的吃不出个“故里”。经济发展或社会变革，总有其自身的规律，量力而为，因势利导，也许才是地方经济的涅槃之道。