【新闻背景】 8月24日，全国老龄委办公室副主任吴玉韶表示，在养老问题上，既要强调政府所要承担的责任，又要警惕政府责任泛化，警惕社会和老年人对政府期待过高，防止出现福利冲动、福利依赖和福利过度的问题。政府要承担一定责任，但不能承担全部责任。（8月25日《新京报》）

    在养老问题上，政府承担的是有限责任而不是无限责任。实现老有所养，既需要政府的制度保障，也需要自己和家庭的谋划和担当。但在目前养老制度覆盖范围有限、保障力度有限的背景下，警惕政府责任泛化和福利过度则是伪命题——饭还没吃饱就急着担心“富贵病”？警惕百姓养老保障不足、养老服务薄弱才是当务之急。

    我国的社会养老保障制度改革，不过才二十多年，对这项世界性难题来说，取得圆满的成果还需要耐心和时间。一方面，我们要理解，十三亿人的养老问题不会一蹴而就；另一方面，我们要正视养老保障制度在覆盖范围、保障力度、公平公正等方面还有明显局限：有多少农民和工人还没有养老保险？有多少普通百姓每月养老金只有数百元甚至数十元？在这种情况下，超前“预警”福利过度，既是对养老事业现状的误判，也是对养老事业发展方向的误导。

    当前乃至今后最紧迫的问题是，虽然养老保险覆盖的人群越来越广泛，但还有不少人的养老金仍不足以保障基本生活。养老保障制度需要一个完善的过程，但过程不是懈怠的借口，耐心不是淡漠的理由，政府相关部门要时刻牢记自己的职责，要把百姓老有所养的急切期盼放在心头，要把显著提高养老金基本水平的工作抓在手里。

    在养老问题上，个人和家庭的责任，是永远也逃不脱的“天伦”之责。失职的亲属，有相应的法律可以约束和规范，还有无远弗届的道德舆论在监督和逼视。

    政府的责任划定之后，相关立法和行政部门要有行之有效的考评和监管。界定了政府的责任，就是指明了相关部门的工作目标；明确了责任的处分，就是决定了相关部门的工作节奏和力度。有了清晰的政府责任认定，在百姓和社会的理解和支持下，我们走近老有所养理想的步伐才会越来越快。