【新闻背景】 根据省发改委要求，自8月15日起，阿莫西林、头孢克肟等138种301个剂型药品实施降价。近日有市民反映，降价后个别药品出现下架退还厂家的情况。记者走访了市区几家药店，发现公布的降价药虽多，在销售中见到却不易。（见本报今日A10版报道）

    在医改迈入深水区之时，国家、省发改委针对药品最高零售价采取限价措施，不仅有力助推医改进程，也从一定程度上缓解群众“看病难、看病贵”的现象。

    让人遗憾的是，近年来，每次药品降价，都伴随着一批廉价药品退出市场，被人们称为“降价死”。据了解，在一些药店，红霉素、青霉素等廉价药已难寻踪迹。

    药品为何会“降价死”？早有专业人士分析出三大因素：一是比较利益导致降价药退出市场。国家定价的药品只占全部药品的一小部分，“谁‘公关’的钱多就用谁的”。二是部分企业停止生产不能获得相应利润的降价药。三是药企放弃薄利多销的方式，导致药品“降价死”。

    单单批评药厂、药店只知追求利润意思不大：开药厂、药店，目的是赚钱，药品降价后利润低了，药厂自然拒绝生产，药店自然不愿销售。

    我们需要反思的，首先是监管部门是否尽到了自己的责任？

    药品生产者为何能够利用审批制度和审批流程中的不完善之处，让药品“降价死”？降价便改包装和规格，改了包装和规格后便更名，更名后便再涨价——一种药品甚至能有几十个名称，这种情况为什么能出现？

    再则，药品从厂家到全国总代理商，再依次到各地经销商，最终到零售药店，要经过太漫长的流通环节，经过太多机构的审批。经过这么一大圈折腾，药品成本翻了又翻并不奇怪。不赶紧让降价药品“死”，药厂、药店怎么赚钱？

    因此有专家指出，解决药价虚高问题，降价只是一方面，还要从体制上革除药品流通环节的弊病，减少流通环节，把层层批发之间的利润降下来。

    当然，增加政府对医疗机构的投入，改变医疗机构依托药品维持运营的局面，使药价回归到合理价位，也是杜绝药品“降价死”现象的必须手段。