已剃完头的4名女生在广州文塔前。 （据《山西晚报》）

    “语言是强项，为何高门槛？为什么大学录取分数线男女不一样？”8月30日上午，在供奉“文曲星”的广州文塔前，4名长相清秀的女孩一边“剃头”，一边高声朗诵着《致教育部的一封信》，引来了众人“围观”。

    专家认为，部分高校违规设定“性别分数线”涉嫌违犯《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国教育法》等基本法。

    18岁的卡乐（化名）是一名广州应届高中毕业生。今年高考，她在提前批填报了国际关系学院，本以为铁定会被录取，没想到在投档时录取男生的理科线为609分，录取女生的理科线为628分，考了614分的卡乐刚好被拦在了门外。

    在“剃头”活动现场，女孩们标新立异的“维权”行为得到了许多“围观”行人的鼓励，“她们都是好样的！”理发师廖晨说，“从小到大，女孩儿总被认为不如男孩儿聪明，男孩儿读书不努力，一努力就能追上女孩儿，可看看现在，有多少优秀女性都已经成为各行各业的佼佼者了。明明是好现象，为什么要遏制女性的发展呢？”

    记者了解到，中国人民大学、北京外国语大学、上海外国语大学等多所高校均设立了“男低女高”的分数线。如北京外国语大学文科女生投档线643分，男生629分。其中，国际关系学院在云南省设立的理科面试资格分数线最为“离谱”，男女生差距竟高达91分！

    “剃头”活动的发起人李麦子质问：“寒窗苦读十二载，录取时为什么区别对待？这就是高考性别歧视，教育部必须给个说法。”

    高校设定“性别分数线”是否符合相关法律规定？为此，北京的律师黄溢智曾于7月向教育部申请信息公开，询问2012年的高考招生中，究竟批准了哪些高校的哪些专业可以限制男女生录取比例。8月底，教育部对此的回复是“基于国家利益的考虑，对部分特殊行业或者岗位的特殊专业人才培养，按照特定的程序，少数学校的部分专业可适当调整男女招生比例”。

    “国际关系学院在广东招收的专业有国际经济与贸易、法学、英语、日语等专业，我看不出这些专业有什么特殊性，为什么男生容易被录取，女生要付出更多努力才能被录取？”卡乐对此愤愤不平。

    “教育部的答复并不能解释分数线是否‘违法’这一问题。”熟悉有关妇女保护法规的律师吕较权认为，设定“性别分数线”不仅违犯了《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国教育法》等基本法，还违反了教育部有关高考招生不得擅自规定男女生录取比例的规定。

    “这一回复没有回答究竟哪个专业是特殊专业，可谓‘答非所问’。”吕较权表示，他所在的北京众泽妇女法律中心将继续就这个问题向教育部提出信息公开申请。

    教育部在《普通高等学校招生工作规定》中明文规定：“未经教育部批准，高等学校不得擅自规定男女生录取比例。”在2012年高考招生录取工作开始之前，教育部再次重申严禁高校违规招生，不得规定男女生录取比例。