【新闻背景】 贵阳某报常刊登相近内容的检查或道歉信，一律600元一则，内容涉及出租车司机不系安全带、企业对国家法规学习不够等。律师称行政管理部门要求相关违法违章人员登报检查没有法律依据。贵阳市客管局稽查科工作人员表示，此举是“上级领导的决定”。（9月11日东方网）

    出租车司机不系安全带，要登报检查，座套脏了被查处，同样要登报检查；企业“对国家统计法规学习不够，未按时年审统计登记证”，仍要登报检查，“对贵阳市劳动监察保护条例学习不够，未按时参加年审”，还是要登报检查……登报检查当然不是重点，重点是每则检查600元且“不能还价”。

    这种横加一刀的“登报道歉”，以高价姿态罔顾民生，情理何在？根据行政处罚法规定，行政罚则的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业等——“登报道歉”不属于法定罚则，难道是“新式创收秘诀”？

    罚都罚了,钱也交了，临了还要行政相对人花钱登报道歉，这样的作为除了昭示一颗逐利的澎湃之心外，能教育得了民众什么道理？罚了再罚，忍辱致歉——这是法治社会的奇葩,还是权力异想天开的神话？

    对于行政管理部门来说，没有法律或行政法规的明确授权，本就不得作出对行政相对人不利的行政措施，这是法治政府应恪守的本分,也是权力创新的底线。然而，据说此举是“上级领导的决定”，莫非又是领导大于法纪的一个范本？

    如果600元的登报检查非收不可，就像高速上的某些超载费一样，请问可以打折包月吗？