浙江档案馆拟建一个浙江名人馆，当地一家报纸由此发起一个名人标准的大讨论，还把一大堆问题发到我的邮箱，要我书面回答。

    我有些为难。因为，现在来谈名人标准是尴尬的，有人说去年国内最有名的人是凤姐，芙蓉姐姐的知名度也依然保持强劲的上升势头。这是个喧嚣的时代，鱼龙混杂，传统的伦理道德、是非标准遭遇了前所未有的挑战和侵蚀，人们内心因之而产生的混乱可能也是前所未有的。这个时代重变道，人们心里有太多破坏的欲望，而少了坚守。这不能不说是遗憾。我一直认为，人类的精神应该是有常道的，有些东西，如我们对友爱、仁慈、责任、善良、孝道等品质的向往和传承是不能变的，变了人世就会失去基本的坐标和底线，乱了套。没有常道的人生，我们无法对我们的行为作出肯定。没有肯定，否定又如何会有力量？没有常道，一味地崇尚变道，人世间岂不是要变得黑白不分、真假难辨？

    时下，各地都在搞什么文化搭台、经济唱戏这类事。搭名人的台可能是最省事的，于是，各式各样的名人堂应运而生。罗列名人的标准主要是“有名”，因为什么“有名”是次要的，潘金莲、汪精卫、李莲英等都榜上有名，甚至堂而皇之地建了祠堂牌坊。这就偏离了常道，是见利忘义了。我觉得，我们推举名人还是应该遵守常道，赞扬那些对时代文明进步、对他人健康和幸福作出卓越贡献的人，弘扬他们在传播友爱和责任人生、理想人生的过程中所拥有的崇高美好的精神。这个时代过分重视金钱和成功者的魅力，其实失败者也有失败者的魅力。远的不说，就说我的同行史铁生，据说他的作品现在市场很小，只有万把册的销量，在市场面前他可以说是个失败者。但我喜欢他，我像读经书一样读他的每一篇作品，他的思索和他的文字魅力给我的滋养，远在那些“成功者”之上。

    在我看，以成败论英雄已经是一种错，现代人爱以金钱的多少来论成败，就是错上加错了。