【今日话题】 近日，教育部回应“高考招生涉性别歧视”称，基于国家利益的考虑，对部分特殊行业或者岗位的特殊专业人才培养，按照特定程序，少数学校的部分专业可适当调整男女招生比例。（10月17日新华网）

    小洛观点

    这是性别歧视带来的不公正

    老谭观点

    特殊岗位确实需要性别限制

    老谭：男女本来就存在差异，这种差异在后天也无法消除。教育部所定义的“部分专业”中，如军事、国防、公共安全类专业，并不适合女性。

    小洛：话不能这么说，女人就不能打仗吗？扣扳机需要多大的力气？

    老谭：不是不能，而是不适合。男性在力量等诸多方面都优于女性，这些优势注定男性在此类行业中更适合担任对抗性较强的工作。

    小洛：军事与国防难道就只靠力量和耐力取胜？军事竞技是体力、智力、心理素质的结合。我告诉你，二战苏联红军的狙击手队伍中，毙敌超过60人的女狙击手就有15人，其中毙敌过百的有8人。目前所知战绩最好的女狙击手帕夫柳琴科，毙敌309人！

    老谭：不是所有女性都能成为“帕夫柳琴科”。会有一些女性比男性拥有更过硬的素质，但是这种人毕竟不多。

    小洛：优势应该体现在考核中。如果一个专业真的有特殊要求，可以设置特殊考核。如果有女性表现出众，就不该因为性别原因将她拒之门外。

    老谭：你说的都只是一方面，男女性别之间的差异很微妙，有时候不能只在生理上分析。比如海军舰艇上空间狭小，男女生活在一起有诸多不便。再比如，女性生理周期到来的时候，下水、采矿等工种也会给她们带来很大的负担。针对专业的特殊性调整男女招生比例，不是性别歧视，是对女性的关爱和保护。