裸体京剧 （网络图片）

    【今日话题】 国粹京剧也被恶搞？最近网络盛传的一组关于京剧的摄影作品让人瞠目结舌：照片中的人物以京剧造型出镜，但多数袒胸露乳。这引发网友对国粹、艺术等问题的思考和讨论。（10月26日新华网）

    小洛观点

    这是艺术的革新

    老谭观点

    这是在亵渎国粹

    老谭：太疯狂了，国粹艺术怎么能这样亵渎？就是想赚足眼球谋取经济利益？

    小洛：这不过是一种艺术中较先锋的表现形式罢了，只是人们接受不了。正如后现代主义、超现实主义以及荒诞派，这些可能很多人都不能理解，但是却是艺术发展中的重大革新和进步。

    老谭：这个时代人们的思想越来越开放，对艺术的解读也越来越多样化。但是不能把什么都硬往“艺术”身上生拉硬拽，一遇到质疑，就摆出一副卓然超群的姿态，用一句“你们不懂”应对。色情与艺术，往往只有一线之隔，但一线上下，便是天壤之别。

    小洛：很多时候，“色情”的不是作品本身，而是我们的心。正如鲁迅先生评价《红楼梦》：“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。”

    老谭：任何艺术都会有多种解读，甚至出现截然相悖的观点。但是在普世价值观中，它一定是要被人认可的。如果一部作品，绝大多数人都对其进行口诛笔伐，那么想用一句“艺术有多种解读方式”为借口申辩，无疑是苍白无力的。这部作品，我敢说，绝大部分人看到的只有裸体没有艺术。

    小洛：那是因为我们现在对艺术的接受能力太弱。你看西方的那些名画，绝大多数是裸体的，因为这更能展示人类身体的曲线美。中国现代艺术受到西方很大的影响，在摄影作品中逐渐出现裸体，不是什么大不了的事。艺术需要进步，即便是京剧，也不能一成不变吧。

    老谭：对艺术的继承和发扬要尊重艺术规律。京剧的艺术特点在于它的唱念做打，而不在于展现演员们的肉体，在情色上推波助澜。如果以展现肉体来换取眼球的话，那么，其他的艺术价值就会被破坏得丧失殆尽。在艺术中，我也并不反对裸体，甚至肯定在某些时候需要它们。但这只是点缀，不能成为根本。这些元素当然可以融入进去，但是要有尺度。