工作人员清理石碑的“嘉庆”面并拓印研究。 石碑“道光”面

    现在，如果有人恶意扰乱市场竞争秩序，会有工商等部门给予惩戒。如在古代遇到这种事该咋办？

    孟津县平乐镇象庄村71岁老农冯安和捐献的一块古碑，就记录了这样一件事。

    市民俗博物馆有关专家认为，其对了解当时的社会生活有很大帮助，有一定收藏价值。不仅如此，石碑的另一面还记录着清嘉庆年间象庄村的一段历史，是“一碑两用”。

    老农家里一石碑，记着清代的“案件”

    昨日上午，我们与市民俗博物馆的工作人员一起来到孟津县平乐镇象庄村，在冯安和的家里见到了这块石碑。

    石碑高约140厘米，宽约70厘米，厚约15厘米，底座和碑首均已受损，平铺在地上。仔细辨认，碑文上题的是“贤侯胡太老爷断定枣园不许设立买卖粮行合镇均感碑”，原来，这是一块由当时的象庄村全体村民共同立的碑，目的是感谢官府秉公办理案件。

    是什么案件让村民们对官府如此感激，还要特意立碑纪念？

    继续阅读碑文，我们了解了缘由。原来，象庄当时是一个比较大的集镇，经济相对发达，设有十几家粮行，在离象庄不远处有个枣园渡口，沿河运过来的粮食都会到象庄的粮行销售。但附近吕家庙村的吕梁栋等人私自在枣园渡口设立了粮食市场，不允许运来的粮食往象庄运，扰乱了原有的市场秩序。象庄的村民向官府报告此事，后官府介入，将吕梁栋等人设立的市场予以取缔，同时还将处理问题不力的市场管理人员革职，象庄村民为感此恩特立碑。

    碑文下端注明了立碑时间：大清道光二年四月，即公元1822年，距今已近200年。

    为将这块石碑搬回家，他和家人费了不少劲儿

    一块清代的记事碑为何到了冯安和家里？

    老人说，他虽是个农民，但平时常读书看报，对历史有一定了解，平时对村里的一些老物件比较留意。

    在他的印象里，村里类似的石碑有四五块，最早埋在十字街附近，后来村里修渠把这些石碑挖了出来，前些年有人盖房取土，又把这些石碑丢在庄稼地里。

    “我去仔细看过这些石碑，其他几块损毁较严重，上面的字都看不清了，只有这块字迹还算清晰。”冯安和说，看到这块石碑的内容和象庄村有关，他就和家人费了好大的劲儿把它抬回了家。

    “放在家里后，我还是觉得不妥，总觉得这碑离现在快200年了，应该算得上文物。既然是文物，就得归国家所有。”考虑到此，冯安和就来到市民俗博物馆，向工作人员表达了这一想法。

    市民俗博物馆副馆长田国杰说，老人特别热心，为了解这块石碑的内容，他还学着打拓片，多次到市民俗博物馆表达捐献石碑的想法。

    昨日，市民俗博物馆正式向冯安和老人颁发了收藏证书，并将石碑运回馆内保存。

    石碑背面也有故事，“一碑两用”不多见

    昨天中午，石碑被运到市民俗博物馆后，工作人员对其进行了清理。

    这一清理，又有了新的发现：石碑的另一面也有文字，记录的内容居然比正面还要早，是清嘉庆年间的事情。

    田国杰向我们介绍了这面文字的内容：清乾隆年间，象庄和附近耀店的8个村为一个乡，在缴纳赋税时各承担一半任务。由于象庄人数远比耀店的8个村要少，到清嘉庆元年十一月，村民不堪忍受，就向官府提出变更。之后几经波折，终于在清嘉庆四年公元前后，官府将象庄和耀店的8个村分开，象庄所承担的赋税为之前另外8个村子的1/4。

    为感激官府，同时也为了留下凭证，村民们立了这块碑，将事情的前因后果记录下来。

    一块石碑两面均有内容，还分属不同年代，这样的情况是否多见？

    市民俗博物馆馆长王支援表示，该清代记事碑双面记事，所涉内容时代不同，属于“一碑两用”，甚为罕见。同时，碑文所载内容是研究清代洛阳地区商业贸易、地域沿革变迁、徭役制度和诉讼等方面的重要实物资料，具有较高的参考价值。