陆川 《王的盛宴》海报

    上周四，陆川执导的新片《王的盛宴》正式上映。不少看过影片的观众陆续在微博上对该片“吐槽”：有人认为该片“没王没盛宴”，还有人称片中“基情”四射。近日接受记者采访时，陆川对这些“吐槽”一一作出回应，甚至还称“如果该片票房持续不理想，我很可能退出电影圈，永不再执导新片”。不过2日傍晚，陆川在自己的微博上否认曾说过“退出电影圈”的话。

    网友吐槽 “不历史”

    陆川回应：“我拍的本来就不是‘鸿门宴’”

    电影《王的盛宴》基本剧情来自《史记》的叙述，影片的主体故事是通过刘邦回忆讲述的，更像一部刘邦的回忆录。从该片试片到上映以来，外界的评价持续两极化。有网友直言“陆川是拿历史虚无主义和诋毁古人当遮羞布”“这顿被称为盛宴的剩饭就是被意淫出来的”。

    对于《王的盛宴》备受质疑的“历史观”，陆川称他刻意用刘邦的梦境和现实去说一个故事，所有演员都给了颠覆性的表演。“片子现在的处境跟三年前《南京！南京！》的状况是一样的，第一天评论就泾渭分明，打1分和打10分的都有。在三年前或许我会挺吃惊，但现在我觉得这就是电影的意义，比沉默和一面倒都好。”陆川说。

    至于一开始就被诟病的“没有王也没有鸿门宴”，陆川称他们一直就没有说是“鸿门宴”：“我们一开始就说这是个全新的关于楚汉这段历史的、关于刘邦权力人生的影片。”

    网友吐槽 “有‘基情’”

    陆川回应：“刘邦对韩信不是‘基情’而是‘恩情’”

    因为历史题材的关系，虽然《王的盛宴》看起来有些沉闷，但不少影迷却在影片中找到了“笑点”。一位名为“吊丝”的网友总结：“韩信为什么坐拥重兵的时候不反，而最后带着家丁去刺杀吕后？韩信为什么在鸿门宴后，刘邦看似穷途末路的时候，还要追随刘邦？看陆川导演的解答就知道了：刘邦和韩信第一次见面时，刘邦给了韩信一个馒头扬长而去，留下呆呆的韩信。刘邦回眸一笑，韩信痴了、醉了，从此发誓一生跟随刘邦。原来一切都是浓浓的‘基情’（基情：超出友谊但又不达爱情，介乎两者之间接近爱情的男男之间微妙的情愫）啊！”

    对此，导演陆川回应称：“自己并不介意影迷对这部电影作出泛娱乐化的解构，这是观众的权利。但历史上的刘邦对于韩信就像是伯乐之于千里马的关系，是有知遇之恩的。所以，他们根本不是什么‘基情’，而是‘恩情’。”

    网友吐槽 “没风格”

    陆川回应：“想做一部对中国和未来有用的电影”

    对于影片中被吐槽“太现代的讲话方式”等争议，陆川称自己是“想做一部对中国当下和未来有用的电影”。“很多人看完片可能觉得刘邦、项羽还活在我们身边，比如有人说公司里的人力总监就像是萧何，这种历史的意义能蔓延到当下，就非常有意思，有借鉴意义。历史片被骂了20年，我们这帮年轻人是否能做个有态度的东西？我们也不会给大家一个结论。我想说的是，历史可以被质疑，历史也应该是人民的历史。这个可以大声说出来。”陆川说。

    当记者询问陆川接下来还要筹备什么题材的电影时，他说：“一切都取决于《王的盛宴》最后的票房了，如果《王的盛宴》票房惨败，那么就不再有新的影片了！”记者问他这样说的意思是不是要退出电影圈，陆川回答：“有这种可能，因为这个圈子给年轻导演的打击太严重了，我看到了太多这样的现象，我只想给中国电影留下些东西，但个人的力量有限。”