【新闻背景】 12月4日下午，广东省汕头市潮南区陈店镇一内衣厂发生火灾，事故造成14人死亡，1人受伤，死伤者几乎都是18岁~20岁的女工。火灾事故的犯罪嫌疑人刘某被抓获，经审讯，他供认了因劳资纠纷买40元汽油到该厂放火后逃跑的犯罪事实。（见本报昨日B03版、今日B03版，人民网报道）

    “因为他不发工资”“只好拿自己的生命去跟他赌”——面对记者的采访，纵火者这样表示。一个因为拿不到工资而失去理智的普通打工者，造成了这起导致14人死亡、让人震惊和痛心的特大纵火案。

    我们不知道，在他一时冲动决定以纵火烧毁老板财产的方式与老板斗争的时候，有没有想过与他同在此打工的其他人的生命安全。但可以肯定的是，等待毁掉自己也毁掉14个鲜活生命的刘某的，必然是法律的严惩。

    讨薪过程中的弱者变为纵火案中剥夺他人生命的残忍施暴者——这场悲剧越发让人扼腕叹息。

    现实生活的真实性就在于，没有绝对意义上的好人和坏人，强者和弱者也只是相对的。社会堕落时穷人也会随之堕落，堕落的速度甚至超过整个社会的，因为穷人没有资源去抵御堕落！——按照清华大学教授、著名社会学家孙立平的说法，这应该是一起典型的“弱者对弱者的祸害”悲剧。其中，还有一个让全社会警醒的关键词，那就是——讨薪。

    是的，农民工讨薪这么多年来一直是不变的年终话题。讨薪者被迫充分发挥聪明才智去“创新”讨薪方式以争取吸引媒体关注的眼球，从最初的跳楼秀到后来的讨薪新闻发布会、拜河神讨薪等，方式不断出新。令人痛心的是，有人真的从楼上跳下去了，有人拿刀捅向了无辜的路人，有人劫持了偶遇的女孩，还有人集体堵路讨薪——而这一次，讨薪者选择了纵火……

    不少劳动者讨薪维权时遵从这样一个逻辑：必须把事情闹大，最好吸引媒体关注和政府介入，才能把事情解决。虽然解决欠薪问题每年都会被列入不少地方政府的年底重点工作，但劳动者讨薪维权的渠道其实并不畅通：一方面，他们没有代表自身利益的组织可以依赖；另一方面，通过法律途径讨薪需要先行支付的讨薪维权成本不是他们能够承担得起的，而职能部门的重视和介入往往跟在媒体报道之后姗姗来迟。

    在讨薪农民工看来，他们实际可以选择的讨薪路径很少，唯有“别出心裁地闹”。问题是，一旦失去理性加之法律意识淡薄，他们就可能突破法律正义与社会道德的底线。

    对这起纵火案，也许不该仅就事论事地处理个案，地方政府部门实有必要认真考虑：对待可能到来的年底讨薪潮，相关部门准备好了吗，有没有主动出击去解决问题？多少企业可能存在欠薪行为？多少农民工可能拿不到工资？投诉举报渠道是否保持畅通并高效运转？……劳资纠纷造成的纵火案发出的警示，不容忽视！