【新闻背景】 近日，贵州毕节在垃圾箱上喷警示标语——“严禁人畜入内 违者责任自负”，让人再度感到悲凉。网上流传的照片显示，这一标语的落款是“七星关区何官屯镇人民政府”。（见本报今日B03版报道）

    5名儿童闷死在垃圾桶内，死者尸骨未寒，人心尚未回暖，毕节却在垃圾箱上喷如此冷漠的标语，再次刺伤人们的心。

    “严禁人畜入内 违者责任自负”的逻辑是荒诞的，当地政府意图推脱责任的想法也暴露无遗，他们想的不是怎么帮扶儿童，改变他们的生存困境，而是要阻止他们钻进垃圾桶“添乱”，否则就要“责任自负”。

    人们看到这则标语，似乎就能看到一张冷冰冰的面孔说：“我已经贴上禁止标签，再死人，跟我可就没关系了！”可如果以后再有孩子进入垃圾箱出意外，政府就真的不用承担任何责任了？

    这则标语在一定程度上说明了，为什么在国家对于流浪人员有明确法规的情况下，依旧会发生这种悲剧——因为责任感的缺乏，良知的沦丧。

    那个密闭、狭窄的空间，空气稀薄、气味腐臭，但凡有避寒之所的人，都不会选择来这里度日。那5个孩子钻进垃圾箱，可见生存已濒临绝境。在这种情况下，当地政府该做的，不是喷标语，而是真正设身处地从流浪人员的角度考虑，改善他们的生存状况。

    或许他们的初衷是担心再有孩童重蹈覆辙，但这种简单粗暴的做法，不仅效果差，更伤人心。

    在悲剧刚发生时，曾有人提出“问题在于相关制度不够完善”。这的确是一方面，但笔者以为，这不是关键所在。

    有一种力量与制度无关，叫做关爱。如果当地政府能把这些流浪儿童看成自己的孩子，路过的行人能视他们为亲友，别说制度不完善，即便没有制度，相信孩子们也能得到很好的照顾。

    他们的死只是在拷问我们的救助制度吗？还是在揭示人们的关爱与责任感已经滑坡到了何种地步？

    如果人与人之间能够发自内心地多为对方考虑，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，可以避免多少悲剧？没有人性的闪光，再完善的制度，也只是冰冷的条例与机器。