上期说的是一个谶言对武则天及大唐王朝的影响，本期分析武则天杀害太子李弘的原因。

    武则天刚听到谶言的时候，有跟刘秀类似的心思。“女主武王代有天下”的谶言她即便听说过，也只敢心里暗想：“说的不是我吧？”等到立后成功了，接着高宗身体又不行了，她就难免野心萌动：“谶言说的就是我！”这时候她要的可就不是皇后的位子了，而是国家最高权力。

    当时，唐高宗高血压日益严重，据说发作起来头晕目眩，眼睛接近失明，实在力不从心，于是要传位给太子。武则天眼看大权要旁落，而且李弘这个人虽然是武则天的亲生儿子，但是为人处世和武则天很不合拍。

    李弘有着正统的儒家思想，平时看书看到奸臣谋反的事情都不忍心看，觉得是大逆不道。有一次看《左传》，当看到里面弑君的故事时，他读不下去了，就换《礼记》读。有一年闹饥荒，李弘发现自己的卫士饿得晕倒了，就主动拿出自己的粮食给卫士们吃。看到同父异母的姐姐落难，他就要主持公道，甚至跟母亲争吵，很有儒家的仁爱之心。这种正统的儒家思想对皇后或者太后弄权历来十分反感，而且李弘和武家人有私仇，这个事情咱们以后会说到。总之，如果李弘上台对武则天十分不利，于是武则天狠心下了毒手。

    太子死了，为什么会导致其管家死于非命？只能有两个原因：第一，太子之死是管家的责任。可是前面说了，官方既然说李弘是病死的，就没理由责罚他的管家。第二，可能是管家说了不该说的话，惹恼了某些人。因为阎庄是太子身边的人，他对太子之死一定知道原因，可能说出了真相，导致被人灭口。

    阎庄被处死这件事在史书上没有任何记载，官方一声不吭，他死后，名字也被从阎家的家谱里除掉了，可见此事非常重大，但是又很隐秘。

    遇到皇权争斗的事儿，狄仁杰也管不了，只能作壁上观，武则天成了这件事的主角。我们知道，只要是武则天当主角的事情，大多是惊天动地的大事。

    不过，历来对此事提出质疑的人也不少，概括起来有如下几种观点：

    一、一个母亲怎么可能对自己的儿子下毒手？我觉得，武则天要是没这点儿狠劲，就当不成女皇。

    二、史书上不是说李弘得的是肺结核吗？那病早晚是个死，武则天犯不着那么着急吧？但是问题在于，肺结核是个慢性病，也许一两年就死了，也许十几年也死不了。李弘死前还和父母一起巡幸合璧宫，这宫殿位于今天洛阳市高新区辛店镇，可见其身体还没差到一病不起的地步。他如果即位，身体再有起色的话，甚至再生个儿子，武则天不就更没戏了吗？

    三、杀了李弘，他下面还有3个弟弟，不是照样可以当太子、当皇帝吗？那么杀李弘有什么意义呢？我觉得是这样的——武则天用这种残酷的手段是要吓阻唐高宗，阻止他再传位给其他儿子。李弘死后，唐高宗果然提出要武则天代理国政，正式把她推向前台。大臣们反对，这事儿没成，可是杀李弘的预期效果已经体现出来了，武则天的目的也就达到了。

    阎庄的墓志是个有力的证据，让我倾向于太子李弘是被武则天毒死的。正因为李弘死于非命，他的管家阎庄才在激愤之余说了不该说的话，导致自己也死于非命。正因为此事重大，而且杀人者正在掌权，所以给他写墓志的人不得不用婉转、隐晦的笔法。

    这个解释可能更接近历史真相。历史为什么那么让人着迷？就是因为真正的历史虽然不能再现，但我们根据实物证据和逻辑推理，可以让我们逐渐接近真相。

    （摘自《狄仁杰真相》 于赓哲 著）