▲庐山 ▲张家界 ▲五大连池

    □新华社北京1月12日电（记者沈洋 谢樱 王建威）

    核心提示

    联合国教科文组织9日给予中国三大著名景区湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池黄牌警告，督促三者在“向公众科普地球科学知识”等方面整改。此事引发强烈反响，黄牌警告的背后蕴含着哪些问题？新华社记者在涉事三地进行了调查。

    1 三地认错，制订整改措施

    在受到黄牌警告后，张家界、庐山和五大连池相关方面作出了回应，一方面认账认错，另一方面开始制订相关整改措施。

    张家界市国土资源局局长高建国表示，张家界世界地质公园这块金字招牌来之不易，作为世界地质公园的网络成员，加强世界地质公园的建设管理与维护利用是其不可推卸的责任和义务。此次黄牌警告表明了张家界在宣传科普知识方面仍然存在差距。张家界将积极整改，针对在设立标识标牌、建立博物馆等方面工作存在的不足，把工作落实到位。

    目前，张家界市国土资源局已经从世界地质公园的Logo更新、科普教材的通俗化编印、环境教育项目开展、溶洞环境保护等十个方面提出了初步的整改规划，并成立了专门班子，着手制订《张家界世界地质公园两年改进实施工作方案》，然后组织全面实施。

    庐山管理局回应称，将在三个方面进行整改：一是组建一支专业队伍；二是用通俗易懂的语言对各个地质遗迹进行解说，更新全部解说牌；三是强化世界地质公园标识系统，制作地质导游图。

    黑龙江五大连池风景区管理委员会向记者表示，将利用一年时间在加强对外交流合作、普及地质知识、建设科普设施等三个方面工作完善提高，以期在世界地质公园再评估中顺利通过。

    2 “黄牌警告”是如何产生的？

    那么，为何张家界、庐山、五大连池会被联合国教科文组织警告？

    2004年，我国的张家界、庐山和五大连池被联合国教科文组织列入首批世界地质公园。每隔四年，联合国教科文组织都会对各国获得世界地质公园网络成员资格的景区进行评估，这是衡量和检验各个世界地质公园在地质遗迹保护、宣传地球知识成就等方面的重要工作。评估结果将作为保留、警告或取消世界地质公园网络成员资格的基本依据。

    2012年7月，联合国教科文组织专家对五大连池世界地质公园进行了现场考察评估，专家认为五大连池在地质科普宣传和对外交流等方面还存在差距。

    同样，2012年，联合国教科文组织专家对庐山地质公园、张家界世界地质公园进行现场考评时，也认为这两家公园在“向公众科普地球知识”等方面有所不足。

    那么，这三家公园是否会面临除名的危险呢？

    据悉，在2014年前，世界地质公园网络评估局将再次对这三家世界地质公园的状况进行检查评估，届时的评估工作不仅仅局限于检查这些地质公园是否对世界地质公园网络评估局提出的十项问题和建议进行有效改进，而是一次全面的检查评估。如果不能通过，这三家地质公园将会从世界地质公园网络中除名。

    3 “重评选、创收，轻保护、科普”现象令人忧

    针对“黄牌警告”事件，业内人士表示，纵观目前国内不少景区，身上都背负着地质公园、文化遗产的牌匾，却普遍呈现一种“重评选、创收，轻保护、科普”的现象。

    众所周知，地质公园名号是景区招揽游客的金字招牌，也是景区门票、旅游市场的保障，但名号更清楚地列明了景区应尽的责任和义务。令人遗憾的是，部分景区片面注重地质公园名号带来的经济效益，把创收放在第一位，在申报地质公园后忽视了自己应当承担的宣教义务，违背了申报的初衷，这无异于本末倒置。

    “重评选、轻内涵建设在中国世界地质公园单位或多或少存在。”一名江西省世界地质公园初评专家认为，中国的世界地质公园一般都开辟为风景名胜区，景区为吸引游客都热衷于参评世界地质公园、世界遗产，但成功入选后，往往不重视内涵建设，不重视或忽略其向公众科学普及地球知识的功能建设，背离了参评世界地质公园的本意。

    这名专家认为，庐山地质公园在向游客科普地质地貌知识方面确实做得不够，缺乏地质公园标识和内容介绍，对于其突出的第四季冰川地质遗迹展示和介绍不够。

    江西师范大学地理与环境学院副教授李晓峰告诉记者，每年国内有多所学校的地理专业学生在庐山地质公园开展专业实习，但庐山方面对此工作缺乏足够支持。作为世界地质公园，景区对这种专业实习不仅应该免收门票，而且还应主动开展针对大中专学生的地质地貌科普活动。

    （本版图片均为资料图片）