【新闻背景】 夺取多条孩子生命的兰考大火发生后，媒体广泛关注“爱心妈妈”袁厉害和兰考民政局。新华社批评称，兰考有些干部愧对焦裕禄。有兰考官员对此批评回应说：“倒霉就倒霉在焦裕禄，因为他，兰考很出名，大家都盯着，都在对比。”（1月16日《新民周刊》）

    平心而论，忽略放言者的官员身份及其特定的语境，上述言论的恶劣性也不至于如此彰显。连爆料的记者也说：“他其实也是说了当地官员心底的一句大实话。”

    貌似“大实话”的怪论频出，说明两个问题。一来，不少官员都有一种“话语分裂症”——平时说“官话”，私下说“人话”，但状态长期分裂，加上没有根本转变的作风与立场，再加上在情感、思维逻辑上并不与百姓贴近，使他们不仅常说出不合场合、时宜的“官话”，甚至连“人话”都不大会说了。

    二来，是“大家不咋样，逮到谁算谁倒霉”的官场逻辑。不加反思，无视责任，得过且过，这种官场的“生存哲学”是该多被曝曝光了。