【新闻背景】 头磕破后，73岁的卢老先生用手帕捂着伤口走进医院。可由于少带50元，医生没为他包扎，最终老人又捂着头走出医院。（见本报昨日A11版报道）

    在医患关系紧张并未消除的当下，这件事无疑又一次刺痛了公众的神经。

    就此事来说，单纯归罪于医生，也许难言公允：患者最反感医院“见不到钱不给治”，医生也很担心患者“逃单”后自己承受损失。

    但不论怎么说，医疗机构、医务人员不能因少数人的恶意欠费，就推脱掉救死扶伤的天职——医院，毕竟不是一般的营业场所。

    去年，我市已在全市31家二级以上医疗机构全部实施“先看病、后付费”诊疗模式。事实证明，这不仅是缓解医患关系的好办法，对医院发展也有益处。如最先试水的新安县人民医院，业务收入大幅增长。

    2009年，卫生部就下发《急诊科建设与管理指南（试行）》，规定对危重急诊患者，急诊科应按照“先及时救治，后补交费用”的原则救治，确保急诊救治及时有效。当然，笔者了解到，在实际工作中，也没听说哪家医院急诊科跟命悬一线的病人“先谈钱”。但从常理讲，也许头部磕伤并不算“危”，而老人流着血的状况肯定算“急”——没得到治疗又从医院出来了，于情于理都说不过去。

    从大处说，如何以道德和法规制度作为保障，构建起较完善的个人信用体系，让恶意欠费者付出更大成本，打消医院方面的担忧，也是值得思索的。