袁厉害（打伞者）和她收养的孩子 （网络图片）

    【新闻背景】有媒体披露，袁厉害对待收养的孩子以残疾程度和相貌将其分为三六九等。“头等”孩子得以享受最好的照顾，而最需要照顾的下等孩子，一度同垃圾、苍蝇、大小便挤在一起艰难求生。据不完全统计，袁厉害为自己和家人在兰考自建或购买多处房产，保守估算超过20套住宅。（2月5日《楚天金报》）

    这不是跌破眼镜，而是晴天霹雳：一个曾将100多名弃婴视若己出的大善人，竟是潜伏在慈善圣坛上的“房姐”？双面袁厉害，两种截然不同的真相。

    信息传播时，往往存在一定程度的失真。何况随着社会关系的复杂化、深度化，真相逐渐变成了奢侈品。当媒体“发现另一个袁厉害”的时候，那些精心雕琢的圣像转瞬崩塌，那些铿锵高蹈的道德抒情灰飞烟灭……

    首先，不管是怎样的表情，人性本就不是只有一面，还原袁厉害，怎能潦草地以“善恶”二字圈定呢？其次，完美的袁厉害符合常理、常情吗？俗话说“久病床前无孝子”，照顾那么多残障孤儿，别说数年如一日，哪怕拉扯几个月也不是件轻松的事。也许袁厉害是伟大的，但她能伟大到悖逆人性、悖逆常识？

    无论是“感动中国”的袁厉害，还是利欲熏心的袁厉害，都是真实的人生、真实的人性。如果说袁厉害只有其中一面，反倒显得有些可疑。从这个角度来说，今日的爆料终于让袁厉害走下神坛，更像一个平凡而复杂的人。

    如今，当我们重新发现袁厉害时，该赞美的仍要赞美，该批评的必得批评。一个真实的袁厉害，只要没有突破法律的底线，哪怕存在不堪的一面，也会比“人造无暇”的袁厉害更令人心安，不是吗？