【新闻背景】 近日，福建、江苏等地加紧出台了房屋信息查询规范，对输入人名查询名下房产的“以人查房”方式作出约束。江苏盐城称，部分地区个人住房信息的不正常流出，引发市民对住房信息安全的担忧。（2月18日《南方都市报》）

    个人隐私要保护，但在“房多多”官员泛滥的当下，严控查房怕难免令人生疑。

    我们不该把严控“以人查房”生硬地看成官员的护身符，但应该看到，频发的“房叔”“房姐”“房祖宗”事件，已经让房产信息成为一些官员的梦魇，诸多落马官员倒在了自家“房檐下”。公众对此表示欢迎是清理之中的事情：“二奶反腐”终究太偶然，只能是墙外扔砖头——砸到谁是谁，而“房产反腐”力度则要大得多。君不见，在近来“房产反腐”呼声越来越大之时，大量“房多多”官员已经坐不住了，甚至传言很多地方已经出现官员抛售房产的风潮。

    就在此时，个别地方迅速出台房屋信息查询规范，对输入人名查询名下多少套房的“以人查房”方式作出约束——难怪网民质疑，这是权力在护自己的短。

    其实，住建部《房屋权属登记信息查询暂行办法》有规定，房屋权属登记机关对房屋权利的记载信息，单位和个人可以公开查询。那么，对于官员而言，因其特殊的身份，对他们的房产信息不仅不该严控查询，更应大大方方拿出来晒晒。

    严控“以人查房”引来炮轰的根源，其根本在于官员财产公示的难产。这么多年了，尽管官员财产申报、公开的呼声一直很大，但直到眼下，仍是“千呼万唤出不来”。

    公众热衷于查询官员房产信息，无非就是以此打探一番官员的“清廉度”，而这也是强化民间监督的有效管道。对该公开的信息遮遮掩掩，必然会引起“此地无银三百两”的猜疑！

    在官员财产公开之前，出台严禁“以人查房”的约束方式，究竟是在保护谁的“隐私”，又是谁特别害怕“以人查房”，值得追问。