13岁的儿子想要一部苹果手机，作为妈妈，你担心他会沉迷游戏或浏览不健康网站，变成整天看手机的“低头族”……美国妈妈霍夫曼为13岁的儿子格雷戈里也买了部苹果手机做新年礼物，同时送上的还有一份多达18条的使用“合同”——

    妈妈订合同了：这部手机借给你

    这份使用“合同”长达18条，第一条就强调：“这部iPhone手机是我的，是我买的这部苹果智能手机。现在我将这部手机借给你使用。妈妈是不是很伟大？”

    接下来则是关于手机使用的种种限制：“我在任何时候都有权知道这部手机的密码。”“不可以忽略妈妈和爸爸打来的电话。”“在有课的时候，每晚7点半要及时将手机交给妈妈或者爸爸，在周末的时候可以在晚上9点交。晚上我们会将手机关机，在第二天早上7点半开机。”“不准带手机去学校。”“如果手机掉马桶里了、掉地上了或者丢了，你必须对因此而产生的维修费用或者购买新手机的费用负责。”……最后，这位妈妈补充道：“我希望以上这些条款你能够同意。”

    孩子们抓狂了：悲催，不要也罢

    这份“合同”很符合美国人的契约习惯，美国刊登这个消息的网站专栏作家也对此比较认同，但在中国的微博上却引起了非常大的争议，网友基本上抱以两种极端的态度——

    不理解甚至坚决反对的大多是年轻人，觉得这份合同既不合情又不合理——“什么叫借给他？为什么不能带到学校？为什么晚上要把手机交给父母？”“不能用手机拍照、摄像……这是什么霸王条款？”“不就是一部手机吗？这儿子也太悲催了。”“我觉得这样的妈妈很过分。孩子作为弱势的一方连反抗的权利都没有。”“我妈要是这么做，我就不要了。”……

    父母们学到了：留着当家庭合约范本

    相对于年轻人的不理解，一些做了父母的网友则对此相当感慨：“这位家长教育孩子的思维和方法值得我们反思学习！”“别让智能产品、网络控制了我们和孩子，关心现实生活，更多地亲近大自然。”“孩子也应该懂得对自己管辖下的资产负责。”“教给小孩的是学会不依赖网络和手机去面对面和其他人交流的机会，难道只有坐在冰冷的电脑后面，通过网络向别人请教，聊得痛快才是会交流吗？”“真是个负责任的好妈妈，值得学习。”“可作为家庭协议合约范本。”“值得这个年龄段孩子的父母们读一读。”……

    是母爱还是霸权

    为何同样一份合同会引起中国网友截然不同的理解呢？有人看到处处是母爱，有人看到条条是霸权。其实就像有的网友说的，更多的是因为大家理解角度不同。比如引发争议最多的是第14条——“外出的时候把手机留在家里。这毕竟是一部手机，不是你生活的全部，学着过一种不带手机的生活……”年轻人认为：“不能带出门的手机还是手机吗？”年龄稍长的网友则认为是一条很好的建议：“现在越来越多的年轻人有沟通障碍，都源于各自埋头玩手机。”

    排除中美文化差异和这份条约的执行情况，美国网站那位专栏作家的爸爸的一句话其实可以概括这份合同的基本意义，“我认为在孩子的成长过程中，父母和孩子签订合约并不是一件坏事。虽然这份合同执行起来对孩子而言并不容易，但是他在使用iPhone的时候肯定会思考，学着去承担责任。这也是‘合同’最大的价值所在”。

    （据扬子晚报网http://www.yangtse.com）

    美国老妈的手机“合同”摘登

    ★首先要声明的一点是，这部iPhone手机是我的，是我买的这部苹果智能手机。现在我将这部手机借给你使用。

    ★如果手机响了你就接听，接听电话时要注意礼貌。如果来电显示是妈妈或者爸爸，你更要接电话。

    ★不准带手机去学校。

    ★如果手机掉马桶里了……你必须对因此而产生的维修费用或者购买新手机的费用负责。

    ★在公共场合要么关机，要么调成静音放起来。孩子，你是一个懂礼貌的人，不要因为这部手机而改变自己。

    ★如果你因为这部手机而将学习或者生活搞得一团糟，我会将这部手机收回。