金陵本《本草纲目》印刷质量不太好，左半页右下角字迹较为模糊 （图片由晁会元提供）

    近日，国家古籍保护中心在北京国家图书馆稽古厅举行新闻发布会，正式向社会公布了全国古籍普查重要发现，洛阳收藏家晁会元收藏的明代金陵本《本草纲目》名列其中。（详见本报4月19日A19版相关报道）

    这部明代金陵本《本草纲目》有何独特之处？其背后有哪些不为人知的故事？

    1 金陵本《本草纲目》刻板质量不高，传世稀少

    《本草纲目》是中国医药史上的集大成之作，由明代医药学家李时珍编撰而成。全书载有药物1892种，收集医方11096个，插图1109幅，引用文献上自战国，下迄明万历年间，涵盖2000多年的药物学知识，同时其内容还涉及植物学、化学、冶金学等领域，被英国著名科学史家李约瑟认为是“明代最伟大的科学成就”。

    《本草纲目》脱稿于1578年，后经李时珍3次修改定稿。此书脱稿后，李时珍曾专程携书赴江苏太仓弇（yǎn）山园拜访明代著名文学家王世贞，王世贞详细阅读后，大加赞赏，欣然为之作序。

    为能尽快刊刻此书，李时珍于1580年及1590年两次前往太仓和南京，最终金陵出版商胡承龙应允刻印。直到1593年，胡承龙前后历时4年才将《本草纲目》刻完，共32册52卷，称为“金陵本”，而就在此书即将出版时，李时珍溘然长逝，没能目睹自己心血的问世。

    金陵本作为由李时珍家族自编的版本，多能体现李时珍原意，但由于李时珍一生清贫，财力不足，因此金陵本《本草纲目》的刻板质量不高，字体常有歪扭，印刷后不久字迹即开始模糊。这也是金陵本《本草纲目》传世稀少的主要原因。

    2 江西本《本草纲目》问世，很快成为通行本

    鉴于金陵本《本草纲目》“初刻未工，行之不广”，1603年，在江西各级官员支持下，《本草纲目》重新刊刻，历时5个月，被称为“江西本”。

    江西本虽直接以金陵本为底本，且其书刻成距李时珍逝世仅10年，但书中已有不少错误之处。如卷四“外伤诸疮”有“皴裂”一项，江西本误将此二字混入“冻疮”项末一味药“豚脑并涂抹”中，成为“豚脑并涂抹皴裂”，意思立刻大变。

    因江西本是官方主持刊刻的，所以纸墨均优于金陵本，刻字精良，用纸考究，很快便成为通行本，金陵本作为《本草纲目》的祖本则渐渐失传。明清以后的《本草纲目》版本没有一本是以金陵本作底本的，古今许多著名学者甚至都未能见其真面目。

    3 书名页尚存，可推出明确印制时间

    晁会元介绍，目前发现的其他7部金陵本《本草纲目》有个共同缺陷，即书名页缺失，因此印制时间只有靠校勘推测，有很大的不确定性，而他收藏的这部书名页尚存，根据其发兑者的活动年月，即可推断出其明确印制时间。因此，此部金陵本《本草纲目》是已知金陵本中唯一一套可推出明确印制时间的。

    晁会元称，这部《本草纲目》共32册52卷，前有王世贞《本草纲目序》及两卷附图。王世贞序言中“莫剖朱紫”的“剖”字末笔有断版，附图中有66处断版印痕。这两卷附图共计1109幅图，每半面为4幅至6幅，为李时珍儿子李建元、李建木手绘，因两人不是专业画家，因此所作之画难免失真，尤其动物画图特别不准确，但明代风格十分突出。

    正文板框高200毫米，宽138毫米，每半面12行，每行24字，全文共计190多万字。而江西本则正文板框高222毫米，宽150毫米，每半面9行，每行20字。该书书名页正中竖刻颜体“本草纲目”四个大字，右署“李东壁先生辑注”，左刻“制锦堂吴吉征发兑”。书名页左下角盖有“本衙藏版”篆书朱文大印，应为金陵版印本自藏图书。

    4 晁氏家族，藏书风气已逾千年

    晁氏家族素有藏书之风，晁会元工作之余也爱好藏书。据记载，最早的晁氏藏书可追溯至北宋工部尚书晁迥，在其之后，晁补之、晁说之、晁冲之均为藏书名家。宋代晁公武的《郡斋读书志》是中国现存最早的一部私家藏书书目，清代的目录巨编《四库全书总目》，采用《郡斋读书志》的材料有300多条。明代晁瑮（lì）编撰的《宝文堂书目》也记载了其私家藏书书目。晁氏家族藏书风气延续至今已逾千年。

    家族的藏书传统，加上自己多年的收藏经验，晁会元对中国古籍市场很了解。他总结道，购买珍贵古籍，改革开放至2000年左右，只要用心搜集，市场上即可买到；2000年后，要到全国各地的古籍书店购买；2005年后，就要到全国各地的拍卖会上甚至国外购买。

    5 无心巧遇，觅得稀世珍宝

    晁会元淘得这部金陵本《本草纲目》纯属无心偶得。2008年，家住河南伏牛山深处的一位朋友告诉晁会元，其家中藏了一套明代版的《列女传》。晁会元不远千里赶到后，却失望地发现所谓的明版本不过是民国时期的翻印本。

    随后，这位朋友又抱来一摞木刻本医书，称这是他家祖传的宝贝，封皮上写着《本草纲目》。晁会元半信半疑地翻看着，却发现这部书的行数和刻字与其他版本的《本草纲目》完全不同。

    “这部书的刻字歪歪扭扭，甚至有些模糊不清，但明代风格比较明显。”虽然晁会元当时还不清楚这部书的珍贵程度，但凭借多年的藏书经验，他知道这肯定是一套罕见的古籍。

    将这套《本草纲目》带回家后，晁会元研究发现这部书与文献记载的金陵本《本草纲目》特征完全一致。

    因金陵本《本草纲目》是古籍中的稀世珍宝，晁会元一时不敢确认，于是又调出日本内阁文库藏的金陵本《本草纲目》书影对照。他从自己手中这部《本草纲目》的药草图画中找出66处断版印痕，经对照，发现两书药草图画中的断版印痕完全一致，这是翻刻与造假办不到的。

    基本确定后，晁会元又联系了国内研究《本草纲目》的权威专家——中国中医研究院的郑金生教授，郑金生对比书影后答复：“可以肯定这是新发现的金陵本系统的《本草纲目》明版之一，也是近年《本草纲目》版本的一个重要发现，此本价值很大，毋庸置疑。”

    随后，国家专程派出版本鉴定权威李志中等多名专家鉴定晁会元手中的《本草纲目》，确定为真本后，又拨专款修缮保护此书，并由文化部颁发第三批国家珍贵古籍名录证书。