【新闻背景】 28岁，有些人可能还在学校念书，今年28岁的邓鹤翔却已是武汉大学的一名教授。网爆武大出现85后教授，武大人事部相关负责人证实，教授叫邓鹤翔，生于1985年4月，不久前刚被引入武汉大学化学与分子科学学院，或是该校最年轻教授。（见本报今日B05版报道）

    武大85后教授邓鹤翔的简历一发布，就引发众多网友热情围观，“逆天”之声不绝于耳。让人“意外”的是，这一次，爱“找茬”的网友们对这名“高富帅”没有质疑，更没有批评。也许有人的评论稍显“酸”，但总体声音几乎一边倒地赞扬。

    这名“最年轻教授”，跟近些日子媒体曝光的“22岁团县委副书记”等，待遇怎么如此不同？不奇怪。

    邓鹤翔的成长简历透明而“硬实”：哪一年，获得全国竞赛一等奖；哪一年，获得名校博士学位；哪一年，获得优秀自费留学生奖学金；哪一年，在国际知名刊物上发表哪些论文，获得哪些科研成果……除了学识，小邓被评为教授的程序也是透明而合规的。“最年轻教授”，没啥藏着掖着的，想挑毛病还真有些难。如此，众人称赞乃至成为其“粉丝”，实在是心甘情愿。

    国人习惯性地质疑“最年轻干部”，有论者认为是“仇官”心里在作祟，笔者实在不能认同。君不见，这些“火箭官员”中，有多少真正经得起“围观”？年龄造假、学历造假、拼爹拼妈、违规提拔……有几人不带些“病”？

    老百姓最有智慧。他们不“仇”富可敌国的运动明星，因为后者肯定经历了常人难以想象的艰苦训练，运动场上成绩说话；他们不“仇”声名远播的科学巨擘，因为钻研学问这事情，“走后门”是不管用的。

    网友对“最年轻教授”的赞誉，在某种意义上正是对“最公平环境”的期待与赞美。