资料图片

    针对媒体“中国足协将从体育总局剥离”的报道，中国足协新闻办11日做出回应：未发布过这一消息，也不知该消息从何而来。有媒体11日称，中国男足以1∶5惨败给泰国队后，国家体育总局会同足协进行了全面反思。该媒体还从中国足协获得消息：足协将从体育总局中剥离，彻底放权中国足协管理中国足球，实现真正的管办分离。

    1 足协表态对从总局剥离不知情

    针对媒体“中国足协将从体育总局剥离”的报道，中国足协新闻办11日做出回应：未发布过这一消息，也不知该消息从何而来。

    虽然管办分离应成为中国足协今后改革的方向之一，但是彻底的管办分离绝非一日之功。足管中心原主任韦迪曾在职业联赛管办分离改革方案推出时表示：“我们始终坚定推动协会改革，必然要面对中心和协会的关系，体育总局和我们制订了中长期发展规划，其中就包括协会改革。”

    2 惨败跟总局的直接插手有关

    “6·15”之后，总局会同足协进行了全面的反思，并向上级部门提交了总结，认定主教练执教不力、部分队员消极比赛、国家队管理层工作无成效为三大主因，而且拿出了整改方案，并很快落实。卡马乔已接到了解约通知，目前已进入程序。本来总局还准备处罚个别国脚，甚至足协技术部已按要求做好了录像剪辑。但由于没有可以服众的衡量标准，公开处罚恐引众怒，所以没有公开实施。不过，在东亚杯报名名单中，一些国脚的名字已经消失。

    对此，高层认为，惨败跟总局的直接插手有关，外行管理内行，导致国足越走越远，足协自身的工作并没有得到很好的理顺。应该说，足球已是各项目中协会色彩最浓的运动项目，现在全国各省市均由地方足协主导当地足球运动的开展。但在中国足协层面，改革却迟迟无法前进，包括总局在内的行政单位插手过多。高层认识到，与其 “藕断丝连”，不如彻底放开，让足协发挥作用，行使应尽的职责。

    3 足球再当体育改革先锋

    据悉，足协的三项措施被认为治标不治本，真正该做的是在足协工作中剔除行政指令，让足协市场化、协会化，发挥应有作用。随着改革的深入，体育行业内行政部门脱离行业协会是大势所趋，“1∶5”终于让高层狠下心来完成最后一击。

    据足协方面透露，高层要求足协率先成为足球项目主导还有其他的原因。首先，党的十八大报告提出“深入推进政企分开、政资分开、政事分开、政社分开，建设职能科学、结构优化、廉洁高效、人民满意的服务型政府”。十八大的精神被认为是未来数年内中国社会变革的指南针。其次，足球项目影响力大、波及面广，同样需要更为彻底的足球改革。以上两方面原因使得足球的协会化进程加快。

    其实中国足球过去两年一直在做足球协会化改革的准备工作，在对中国体育进行的改革中，足球再次走在前面，从职业化试点到协会化试点，中国足球始终充当排头兵。虽然协会化进程还没有明确的时间表，但足协内部传来的消息很乐观，那就是“如果有上级领导推动，估计不出一年就能够落实”。

    4 总局开始设计方案

    从2010年开始，体育总局就酝酿对各项目中心进行大变革，剔除总局各运动中心的行政管理色彩，将各项目协会化，由行业协会负责项目发展。在足球层面将取消足管中心，非行政化的中国足协将负责足球运动在中国的发展。2008年奥运会后，关于中国体育以及足球改革的声音不断。中国足球之所以长期停滞不前，相关人士认为“以行政管理取代法制化、制度化和民主化管理，是其中最根本的体制性原因”。

    据悉，足协对此早有预案，足协曾制订一个“大协会，小中心”的方案，中国足协的人事制度和工资分配制度都要改革，实行工资与效益挂钩和全员聘任制，使其成为自主管理、自我发展、自我约束的法人实体。

    此外，足协在机构设置、干部任免、经费使用、国际交流等方面，也会有更大的自主权。在这个方案中，足管中心原有的7个部门将缩减成3个部门：外事部、办公室和政策法规部。他们主要是为总局理顺与足协的关系，并不主管实际业务。

    同时，中国足协将重新划分机构设置，恢复重建10个委员会，按照委员会模式来管理足协的工作。