【新闻背景】 近日，“新安县抚育保健站一名婴儿被人抱走”“陕西老人来洛寻女流浪街头”两条微博被网友大量转发。洛阳晚报记者采访证实，前一条为虚假信息，后一条部分内容系杜撰。（见本报13日A09版报道）

    我们喜爱微博。它让信息得以即时传播并高度共享，它让人人都能发声并可能得到关注——从某种意义上说，它给了每一个普通人以前所未有的力量。正因此，我们不希望它有闪失，出现让那些企图对其进行“污名化”的人可以抓住的小辫子。

    遗憾的是，虚假信息频频出现在微博中。近日，由社科院新闻所和社会科学文献出版社联合发布的中国新媒体发展报告显示：去年1月至今年1月的100个微博热点舆情案例里，事件中出现谣言的超过1/3。

    有人说，“谣言倒逼真相”，虚假信息并不可怕。这话有问题。

    第一，谣言和怀疑是不同的：当事实不明时，当然可以怀疑、追问，但这种怀疑应当建立在对既有事实客观判断的基础上。

    第二，目的合理不是随意发布虚假信息的借口——试问谣言发布者，你是否愿意成为被谣言击中的当事人、当事单位，在经历各种莫名其妙的伤害后，成为“倒逼真相”的工具？

    通过微博发布不实信息的动机可能有两种：一种，为追求个人利益而进行的“利己性恶意传播”；另一种，为求证事实或帮助他人而进行的“利他性善意传播”。前者在主观上故意作恶，当被严惩；而后者，虽然其情可悯，但危害也不小：混淆视听、浪费公众的注意力，甚至带来十分严重的社会后果。

    公众的知情权我们要维护，身旁人遇危难我们应该帮助，但不能不讲方式。没有真实信源和客观判断，没有小心谨慎的态度，就手指一点发了微博，太荒唐。

    像“新生婴儿被抱走”“老人因寻女流落街头”的微博，用戏剧性的描述追求爆炸性的效果——大家看得或心惊或心疼，却不知这煽情的内容只是“听朋友说的”和“老人自己说的”。

    使用微博，边界意识与规则意识不可缺。面对碎片化的信息，应多一些独立思考和理性判断，少一些偏激冲动和轻信盲从。要让常识和逻辑发挥作用，万不可有预设立场的极端思维或单纯凑热闹、“求关注”的不良心态。

    无疑，一个信息自由流动的社会才能培养出充分的理性和判断力。而微博，在这个网络时代，是使信息通畅的重要渠道。我们喜爱它，珍视它带来的话语权，更要对它多一些责任感，让它更真、更美、更有力。