【新闻背景】 17日上午，最高检检察技术信息研究中心副主任、中国首席女法医王雪梅，通过视频声明：辞去中国法医学会副会长职务，并退出中国法医队伍。王雪梅称，自己的名字不能与出具“荒谬、不负责任”鉴定结论的一个学术团体混为一体。（本报今日B02版）

    王雪梅退出中国法医学会，事发中国司法领域的“多事之秋”，在招嫖事件、联名举报事件接踵而至的背景下，似乎天然有了一丝悲怆的意味。

    王雪梅所质疑的，是2010年的“马跃事件”。2010年8月23日，大学生马跃在北京鼓楼大街地铁站，坠落铁轨触电身亡。中国法医学会出具的鉴定为：符合电击导致急性呼吸、心脏骤停死亡。由此，此案排除他杀，也不属于生产安全事故。在王雪梅的“辞职视频”中，她认为该鉴定结论“荒谬、不负责任”。

    在真相未明之前，公众自然无法断言专业领域的是非对错。但民意选择信任王雪梅，恐怕离不开三个因素：第一，她质疑与批判的是她的团队，在熟人规则大于契约精神的小圈子里，不管这种质疑是对是错，起码精神可嘉。

    第二，王雪梅的质疑是有代价的：她一个人得罪了一个团队，她卸去了光环与地位。而这样的质疑，仅仅是为了宽慰并对得起当事人的母亲。

    第三，从专业素养的角度看，若非有一定把握，估计王雪梅不会选择这样的姿态来表达对具体鉴定结果的抗议。在某种意义上，她决绝的姿态，表征着公众对中国司法工作者的价值期待与深沉的职业期许。

    眼下，谁也无法妄言王雪梅说的就是事实，但她以破釜沉舟的姿态，提请公众关注一些事件的真相。从这个意义上说，抛开感性的偏好，相关部门确实需要拿出一个真相，来说服王雪梅，说服当事人家属，更要说服社会对司法的合法质疑。