阴影
阴影 阴影
B04版:中州·综合
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
四大洲民间艺术将亮相河南国际民间艺术周
郑州禁犬行动下最后通牒
是“自救”还是“故意伤害”?

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 洛阳商报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  
2013 年 8 月 29 日 星期    【打印】  
郑州一果园设2000多个捕兽夹防盗引热议
是“自救”还是“故意伤害”?
□据新华社郑州8月28日电(记者 尚昆仑)
    郑州一果园园主苦于葡萄连连遭窃,一怒之下购买2000多个捕兽夹防盗。园主声称,如果有小偷私入园区被夹伤,自己愿意全额支付医药费,但对方必须赔偿果园两年来因失窃造成的上百万元损失。虽然有法律人士表示,园主的行为可能涉嫌“间接故意伤害”,但此举还是在网上获得许多网友的支持。

    ▲▲▲ 小偷猖獗,果园每年损失惨重

    陈女士在郑州市高新区赵乡牛寨村经营一个占地200多亩的葡萄园。这几年收成不错,可每到盛果期,都会遭到小偷的疯狂盗窃,“白天晚上都有人偷,背着麻袋,有时候还会开着三轮车来,保安一来就一哄而散”。

    陈女士称,院内大多是高端葡萄,最贵的市场价每公斤200多元。失窃的葡萄都被小偷转卖,果园损失惨重。“每年被偷的葡萄至少有80万元,比我卖出去的都多。”她说。

    为了防盗,果园加装了铁丝网,养了狼狗,可小偷还是我行我素,“铁丝网都被剪开,狼狗也被毒死”。一怒之下,陈女士购买了2000多个捕兽夹,打算放置在果园内。这种直径30厘米左右的夹子咬合力巨大,直径1厘米的木棍可瞬间夹断。“这是一种自卫,如果小偷被夹伤,我愿意出医疗费,但对方必须赔偿果园两年来因失窃造成的损失。”她说。

    ▲▲▲ 园主设捕兽夹防盗引热议

    园主的做法是否妥当?此事引起网友热议。一家网站针对此事的调查中显示,有5087名网友选择“支持”,988名网友选择“太狠了”,还有267名网友选择“无感飘过”,支持率近80%。

    不过,有法律人士认为,放置捕兽夹的意图是为了防盗,但同时也有造成人员伤害的危险。如果放置在园中的捕兽夹造成人员轻伤或重伤,经法医鉴定后,园主可能构成间接故意伤害,应当承担相应刑事责任。公安机关可依法对其进行处罚,并责令限期消除这种危险。

    部分网友则认为,园主此举也属无奈。网友“小康”写道:“小偷跑到别人领地偷窃,若受伤,人家还要被罚,是不是法律有漏洞?如果这样,岂不是不法之人可以为所欲为?”

    河南公谦律师事务所律师张小明认为,盗窃行为对陈女士财产造成损失,侵害其财产权益。在果园内部设置捕兽夹,应认定为一种自救行为。“兽夹放在果园里,只有小偷未经允许非法进入后才会造成伤害。这跟在果园外围拉扯电网不同,电网可能伤害的是不特定人群,而园内的捕兽夹只会对非法入侵者造成伤害。由此产生的后果应由盗窃人员自行承担。”

    对于陈女士“可以给小偷医疗费,但对方必须赔偿两年来损失”的说法,张小明说:“捉贼捉赃,必须有充分证据证明这部分损失系该盗窃人员所为,或向公安机关报案,以侦查之后确定的相关证据进行索赔。”

3上一篇  
      

≡ 洛阳社区最新图片 ≡

≡ 洛阳社区热帖 ≡

≡ 房产家居 ≡

≡ 汽车时代 ≡

≡ 河洛文苑 ≡

≡ 馋猫大本营 ≡

≡ 聚焦河洛 ≡

≡ 亲子教育 ≡