|
杨澜 | |
10月28日,钢琴家郎朗受联合国任命,成为关注全球教育的联合国和平使者,他是第一位获此殊荣的中国人,也是历史上最年轻的和平使者。这本来是件值得庆祝的事,却因为主持人杨澜的一句话在网络上引起了一场风波。
10月29日21时,郎朗通过联合国官方微博与网友交流,杨澜也加入互动提问。在恭喜郎朗之后,杨澜问:“对于世界上买不起钢琴,甚至生活在战乱饥荒中的孩子,你的工作有什么意义?”郎朗作答:“这也是我长期以来十分关注的问题。我成立了郎朗国际音乐基金会,同时在雅安发起了10个音乐教室的捐助,未来还要有50个。(我)希望可以号召更多的人来关注贫困地区的孩子,通过捐助的方式,使更多没有学习音乐条件的地区的孩子,能够有机会学习和了解古典音乐。”
不过,杨澜的提问引发数万名网友转发讨论,其中不少人指责杨澜措辞失当,出言挑衅,哗众取宠。杨澜从10月30日5时31分起,连发3条微博,澄清自己对郎朗的提问完全是善意的,而且自己事先和郎朗沟通过,意在抛砖引玉,让他讲讲对音乐、对和平的理解,请网友们别误会。杨澜说:“正是因为音乐的力量超越国家和阶级,它才是和平的信使。这正是我用这个问题请郎朗阐述的目的。”
杨澜的老公吴征也在微博上力挺妻子:“一个以提问为生的记者,知而故问,给被问者一个完整陈述的机会,是职业所需。网友真以为一个几年来让数万名民工孩子接受了音乐艺术教育的杨澜会认为音乐工作没什么意义?中国的希望在于国民的理性与判断。告别浅薄,民族才会进步。”
相关链接
网友观点交锋
炮轰:哗众取宠就该骂
@ForTheDream_Vincent:我想反过来质问杨澜,对于世界上买不起电视,甚至生活在战乱和饥荒中的孩子,你的电视节目主持人的工作有什么意义?
@Ursa:作为一名专业的、经验丰富的电视主持人,一名公众人物,发言这么不严谨,即便不是在挑衅,至少也有哗众取宠的嫌疑,着实该骂!
讽刺:幸亏没选宇航员
@绿胡子dress:郎朗是不是该把钢琴卖了,多买点儿馒头送到灾区才算不辱使命?
@齊詩人:幸亏杨利伟没被选上,飞船大伙儿更买不起。
分析:不说人话没礼貌
@2013海琳娜:杨澜应该换个说法,她的问题在于提问的语气显得很没礼貌,而且有歧义。
@Jinglebell:如果不是杨澜故作高端不说人话,大家也不会误解她的意思。
力挺:好提问值得深思
@姐只刭是个传说:杨澜不过是故意抛砖引玉,引出一个好的答案分享给所有人。
@-j-u-n-e-:这句话不是针对,也不是攻击,只是让人们更关注弱势群体。
反思:盲目起哄要不得
@陈果_George:有的网民不看提问的上下文,故意把杨澜的引导式问句曲解为反问句,然后围攻谩骂杨澜,这就是网络语言暴力。
@我是小破洪:肆意谩骂的人也不见得有多高尚的情操。盲目跟风和无聊到胡思乱想都是病,该好好治疗。
呼吁:还是该关注孩子
@高紫浪正:大家如果能把吐口水的时间拿来对待那些可怜的孩子们,该有多好。
@豹豹先森:可以看看MJ(迈克尔·杰克逊)生前为那些饱受战乱和饥荒的孩子们做过什么。