普京 （网络图片） 奥巴马 （网络图片）

    素以财富、权力、知名度年度排名在传媒界独树一帜的美国《福布斯》杂志10月30日公布2013年度“最有权力人物”排行榜。

    媒体普遍注意到今年榜单一大“变化”：俄罗斯总统弗拉基米尔·普京超过美国总统贝拉克·奥巴马，排名第一。

    俄“上”美“下”

    《福布斯》每年发布权力榜单。这是奥巴马过去3年来首次落到第二位，普京排位第一则是多年罕见的情况。

    《福布斯》发布的排行榜认为，去年重新出任总统的普京已经巩固在俄罗斯的领导地位，而奥巴马刚刚获得连任就进入“跛脚鸭”时期，今年10月发生的美国联邦政府非核心部门“停摆”就是最新例证。

    文章指出，奥巴马应对叙利亚危机和“监控门”事件效果不尽如人意，普京则成功令叙利亚免受美国军事打击。综观2013年，普京表现更为抢眼。

    普“进”奥“退”

    根据《福布斯》给出的排名依据，“最有权力人物”包括国家领导人、国际组织掌门人、企业和非政府组织主管以及拥有巨大财富的人。他们的权力影响着世界。

    根据排名程序，首先由《福布斯》资深的编辑们各自提名他们心目中的“最有权力人物”，然后根据投票确定排名。《福布斯》没有详细说明投票程序。

    法新社报道力图分析美俄领导人排名变化背后的政治外交因素。

    “棱镜门”事件曝光后，面对飞往俄罗斯并滞留在莫斯科机场的前美国中央情报局雇员爱德华·斯诺登，俄美几度交锋，普京其间多次就此事对媒体讲话，他的表现令华盛顿无奈，直到8月1日斯诺登获得在俄罗斯为期一年的临时政治避难。法新社认为普京是这场博弈的胜方。

    在叙利亚化学武器危机的应对上，当美国磨刀霍霍、对叙动武势不可当之时，莫斯科提出叙利亚交出化学武器的方案，危机出现重大转机。法新社认为普京在这一事件中显然“打了一张赢牌”。

    谁“弱”谁“强”

    《福布斯》2013年度“最有权力人物”排行榜发布后，网站上出现不少质疑的声音，网友尤其对普京和奥巴马的排序提出异议。就此《福布斯》网站10月31日刊文《普京真比奥巴马更有权力？》予以解释。

    文章说，对今年榜单提出批评的人忽略了两点。第一，混淆了美国的权力和美国总统的权力。这篇文章认为，就政治和经济实力和影响力而言，俄罗斯不能同美国相比，但权力排行榜排名的是人，而不是国家或企业；第二，奥巴马的“国际权力”相对较弱。

    不过，就在这篇文章的评论栏里，一些读者对文章观点提出异议。网友“耸肩的阿特拉斯”这样评论：处理国际事务不能单凭力量和权力，“那种动辄拿权力说事的想法是愚蠢的，是带着政治动机的”。