陈先生为自己的玛莎拉蒂交了1年7.4万余元保费，出车祸后保险公司却拒赔，理由是陈先生所挂的临时号牌已过期，属于约定免责的情形，双方为此闹上法院。保险公司最终输了官司，被判赔偿陈先生38.9万余元车辆损失费。

    2011年12月19日，陈先生购买了一辆玛莎拉蒂总裁S系列轿车。购车当天，陈先生委托4S店向某保险公司上海分公司（后简称保险公司）投保了车损险、三责险、不计免赔等多个险种，并缴纳保费7.4万余元，保险期限为2011年12月20日至2012年12月19日，其中，车辆损失险的保险金额为268.98万元。

    当时，陈先生没在保险单上签字确认。对此，陈先生后来在庭审中称，这份保险单是2012年7月才从代他投保的4S店取得的。

    2012年3月6日，陈先生在外出途中与另一辆轿车侧面相撞，且负全责。事发后，为修好被撞伤的玛莎拉蒂，陈先生先后支出维修费38.9万余元。

    保险公司认为，车祸发生时，陈先生挂的是过期的临时号牌，应认定为没有临时号牌，属于陈先生与保险公司在保险合同中约定的免责情形，故不属于保险责任范围，因此可以拒赔。保险公司还称，保险公司对免责条款尽到了说明义务，免责条款有效。

    法院认为，投保单上的免责条款未依法生效，保险公司不得以此条款而拒绝赔偿，遂判决由保险公司赔偿陈先生38.9万余元车辆损失费。一审宣判后，保险公司向重庆市五中院提起上诉，重庆市五中院近日审理驳回上诉，维持原判。

    相关承办法官称，保险人在合同中约定免责条款，是为避免过于宽泛或无限度地承担保险责任。因此，免责条款被判无效可能给保险人带来巨大风险和损失。

    根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“明确说明”的含义绝不单指以明示的方式告知合同内容，还要求“解释”合同内容，即要清楚、确切、不产生歧义的解释，以使投保人知晓该条款的真实含义和法律后果。法官提醒保险公司，对保险人来说，即使履行了“明确说明”义务，仍需要注意保留相关证据，否则会因举证不能而承担败诉后果。

    您在保险方面有哪些经历、感受或想要了解的内容，都可以联系我们。

    电话：18638358812

    邮箱：lywbcfzkb@163.com

    腾讯微博：@洛阳晚报财富周刊