城市的公共图书馆，就是要提供市民与书籍、知识相遇的场所。这个场所，当然是越便利越好，越多越好。

    晚报报道，我市开始面向全市招募文化志愿者了，有意者都可以到各县（市）、区的文化馆等部门报名。其实，即使没有一技之长能够参加个演出、办个文化讲座啥的，只要愿意出力，能在各种文化活动中跑跑腿，也是很有意义的。

    洛阳正在创建国家公共文化服务体系示范区。城市更“有文化”，能提供更多公共文化服务，对每一个生活在其中的人都是大好事。而市民们对城市是不是“有文化”的最直观感受，恐怕还是身边的公共图书馆。

    从生活经验来看，真正“看见书（不含课本）就头疼”的人，我几乎没有见过。就是夜市卖地摊书的摊位，光顾的顾客通常也比其他摊位多。由着兴趣，闲了翻一翻书，对绝大多数人来说都是件很愉快的事情。不过，现实的问题是，图书馆在哪里？

    社区要是有图书室当然最方便。但能设置图书室的社区本就极少，即使有，除了014中心、市府院等个别有单位可依托的，多数都有名无实。我在涧西住，提到图书馆，先想到的还是八一路附近的市图书馆和开元大道上的新区图书馆。今年年初得知区里也有图书馆后，天热时还找到那里，环境不错，但书似乎不外借，藏书量也有限得很，不知现在如何。

    今年，新区图书馆开馆了，身边有爱读书的朋友对其赞不绝口。它由市政府和河科大共建，面向全体市民开放，设施很先进，藏书也极丰，当然值得好好利用。但对多数市民来说，它毕竟太远了。

    要知道，许多人与阅读发生联系、爱上阅读并从中获益，常常是很自然的事情：没事去转转，路过了瞅一眼，甚至只为去蹭个免费空调，就让阅读走进了生活。城市的公共图书馆，就是要提供市民与书籍、知识相遇的场所。这个场所，当然是越便利越好，越多越好。到菜市场采购完毕的阿姨，回家路上拐到图书馆还本书；等姑娘去约会吃饭的小伙儿，溜达到图书馆借本书——这样的城市，想没文化都难。

    按理，就绝对数量来说，洛阳的图书馆也许不算太少。即使各大中厂矿的图书馆日趋式微，在各高校、科研院所、机关事业单位的图书馆中，也有不少条件不错的。那么，能否借鉴新区图书馆的做法，设法让这些内部图书馆与公用图书馆实现共建共享、资源整合？这当然是不容易的。就像学校体育场馆向市民开放这事，说的时间可不短了，也没见啥下文。但在资源有限的情况下，共享，当是提升公共文化服务的一个有效办法。

    一个喜讯是，我市在创建国家公共文化服务体系示范区的规划中，就包括各城市区图书馆改扩建的工程。让想读书的市民能就近借到书读，未来可期。