2013年10月14日，第六次全国刑事审判工作会议，在北京京西宾馆举行。

    “这个会上的三项内容在刑事审判发展史上有里程碑式的意义。”12月2日，在河南省法院刑事审判工作会上，省高院院长张立勇说，第一，周强以首席大法官的身份首次提出落实无罪推定原则、疑罪从无规则；第二，首次提出“以庭审为中心”；第三，首次提出摒弃“两个基本”（基本事实清楚、基本证据确凿）的证明标准。

    张立勇表态，河南将开始尝试刑事审判改革，如：刑事被告人出庭时，和其辩护律师坐在一起，穿便装出庭，并且和检察院、公安沟通；被告人进监狱前，不能剃光头、穿囚衣等。

    疑罪从无：是在既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。

    中国人民大学前校长陈光中说，最高法此次向全国法官阐明，有时候有的案件就是破不了、诉不了、判不了，那就只有一个选择：疑罪从无。

    无罪推定：即任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪，且被告人没有证明自己无罪的义务。刑事被告人出庭可与律师坐一起。

    非法证据排除：非法搜查、扣押的物品，以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗及其他非法方法取得的供述、陈述和证言等，都是非法证据。

    非法证据是造成冤假错案的首要原因，十八届三中全会明确提出，严格实行非法证据排除规则。要让公诉人证明没有实施刑讯逼供。

    “死磕派”律师：法庭上本应是公诉人和辩护人激辩，现在却不时发生法官和辩护人对抗的情况，甚至一些律师“死磕”法官。

    张立勇直面“死磕派”律师问题，并称律师和法官死磕是不应出现的“怪现象”。从法官的角度来说，法官应该完全“居中”，给被告人及其辩护律师足够的辩护空间。

    死刑案件：生命不可逆转，死刑的证明标准是最严的。认定对被告人适用死刑的证据不足，不得判处死刑。

    第六次全国刑事审判工作会议上，最高法就死刑案件的审理和死刑适用问题统一认识，并提出极为严格的要求。要确保死刑案件“零差错”。