核心提示

    近日，本报与洛阳市政集团政惠文化传播有限公司联合发起了“诚信橙丝带，爱心与信任同行”公益活动（以下简称“橙丝带行动”）。该活动引起了全国多家知名媒体的关注，也引发了多方面的讨论与思考。昨日，我市一些知名的专家学者针对“橙丝带行动”展开讨论，提出了各自的见解。

    安 锋  社会诚信缺失，并非只有老年人是受害者

    对比晚报的“橙丝带行动”与不久前发生在北京的“老外撞大妈”事件，两者“相映成趣”。两者是由媒体报道，进而引发社会关注的同类事件的不同侧面。

    在“老外撞大妈”事件中，媒体将此事件与之前有恶劣影响的类似事件联系，吸引了公众眼球。此事在网上传播开后，网友在未了解事情真相的情况下就肆意对被撞的大妈展开攻击——因为此前的一系列恶性报道，已经使人宁可相信这些负面的东西就是真相。

    探究其原因，网络等现代媒体难辞其咎。网络文化本身就是一种“眼球文化”，网友为吸引眼球不惜夸大事实甚至传谣。在负能量被无限传播时，公众对社会温情、道德、诚信的信心也一点点丧失，最终对“扶不扶老人”这个问题呈现出一种无力状态。

    晚报发起的“橙丝带行动”，为“诚信”加上了一个显性标志。该活动发动社会参与个体站出来做出承诺，为拯救社会公德开辟了一条新途径。

    谈到可识别的道德标志，洛阳街头常见的志愿者标志“小红帽”算一个。一顶顶小红帽行走在城市中，就是对公益爱心、社会道德的传递。“橙丝带”可成为洛阳第二个“小红帽”，通过更多老人的参与，势必会影响全社会。

    另外，社会公德、诚信的缺失，并非只有老年人是受害者。老人、小孩甚至年轻人，都有需要他人帮助的时候。假设老人跌倒无人扶、年轻人喝醉露宿雪地无人管、小孩走失无人问……当这些冷漠成为社会常态，谁来为恶果买单？

    所以，“橙丝带行动”不只需要老年人行动，更需要每个人关注。营造诚信氛围，每个人都是受益者。

    赵跟喜  “橙丝带”与“200元嘱托”，彰显媒体责任

    《论语》上讲“老安少怀”，使老者安逸，使少者归附，形容使人民生活安定，这是中国社会古往今来都推崇的。一个文明的社会，应该是和谐关爱、人人相助的社会。

    此前发生的一系列讹诈事件，经过一些媒体的放大传播，给公众造成了不良影响。但应该看到的是，人心向善，人们心里是愿意帮助弱者的。

    放眼生活中，十次、百次扶起老人时不一定有一次遭讹诈，相反，老人们总是感激不尽。这说明并非所有的善意都会被“践踏”，更不能因一两则负面消息就不负责任地以偏概全。

    这两天，晚报报道了一件“200元嘱托”的事情，被撞者获赔100元，但看病只花了5元，他拿着多余的钱不安心，还添了105元，捐出200元给更需要的人。这种正能量的传播，彰显了媒体的责任。

    “橙丝带行动”，值得广泛推广。在追逐热点事件、热点话题的同时，《洛阳晚报》没有忘记媒体的良心、责任，让人们看到社会光明、善意的一面，应该得到大家的支持。

    王 永   “橙丝带行动”，促进公民自我教育

    在中国古代，人的自我修养被放在教育首位，“仁义礼智信”是做人的基本准则，帮助老人，更是不用说的事情。但在现代教育中，关于自我教育的内容大大减少，一些好的传统被淡化，这是导致社会冷漠的根源。

    “橙丝带行动”是一个传递正能量的行动，也是一个促进公民自我教育的行动，不能让个别有道德缺陷的人破坏全社会的诚信体系。

    当然，人人都有自我保护意识，我们完全可以利用现代技术手段自我保护。比如看到老人摔倒，可以用手机取证、微博互动等手段达到互信的目的。

    在构建诚信体系的路上，我们可以用智慧寻求更多解决思路。

    特别提醒：如果您是一位老人，希望用自己的诚信与承诺，呼吁全社会多一分信任和关爱，请致电本报热线18638358895或66778866。完成诚信签名后，我们将为您送上象征诚信的“橙丝带”。让我们借助“橙丝带”之名，重建互信互助的道德环境。