只有认清雾霾之害，才利于形成治理共识，才能让更多人有所警觉。

    昨日，洛阳大“雾”迷城，市气象台下午也发布了霾黄色预警信号。

    在雾霾蔽日越来越司空见惯的城市里，对“雾霾”一词的认识，不该再停留在“天气”上。

    今年年初，北京被厚重的雾霾所笼罩，空气质量指数和PM2.5密度纷纷“爆表”，事后记者采访北大公共卫生学院教授。对方回答：目前没有科学依据证明雾霾天和肺癌具有因果联系，但三四十年前就有初步研究发现，重污染地区肺癌的发病率是相对高的，而且被污染的空气中可能含有致癌物质。

    相比之下，世界卫生组织讲得很明确：空气中的悬浮物是导致肺癌的首要原因。在这方面，重污染城市的人口死亡率要比干净城市高15%到20%。

    究竟事实如何，没有确定说法，我们至今不得而知。但对百姓来说，“江苏8岁女童患肺癌”“中国工程院院士钟南山认为雾霾危害甚至比非典更可怕”等新闻，还是令人焦虑不安。

    再过半个月，分布于市区的7个环境空气监测站点将发布PM2.5监测信息。如果说，此前公众对PM2.5的争议主要停留在知情权的诉求上，那么，眼下“抗霾食品”甚至“抗霾体操”的流行，充分说明了大家对雾霾是否会给健康带来危害非常担心。

    我们迫切地想知道，这漫天雾霾的主要成分究竟是哪些物质？万一这雾霾的害处着实较大，职能部门该为公众的健康做些什么？面对这雾霾，“超标”“轻度污染”“中度污染”等不便于理解的表述，仍然比较“粗放”的预警信息、应急措施，难以让人安心，也难以对人的生活形成有效指导。毕竟，“尽量待在室内”的认识和“抓紧买口罩”的自救措施，总是显得那么无奈。

    让每个人都充分认识雾霾之害，唤醒的是全民参与治霾的群体自觉意识。信息影响着人们的行为，有了足够的信息，才能指望人们做出明智的选择。也只有认清雾霾之害，才利于形成治理共识，才能让更多人有所警觉——就在昨天，洛浦公园不是还有人晨练，不少学校不是仍在上户外体育课，街上的行人不是仍没有几个戴口罩的？