樊会涛 （资料图片）

    □记者 孟国庆

    昨日11时许，当洛阳晚报记者拨通樊会涛的电话时，他表示正在北京出差，当时不方便通话，双方约定12时30分左右再联系。12时24分，他将电话回了过来。

    谈心情：18日晚才得到正式通知

    北京？中国工程院院士名单公布？这是要参加中国工程院为新增选院士举办的入院仪式吗？对于洛阳晚报记者的联想，樊会涛在爽朗的笑声中连声否认：“不是你想的那样，我因公来北京出差好几天了，18日晚才接到中国工程院的通知，只比你们提前十几个小时知道消息（注：中国工程院官方网站在19日10时许公布名单）。”

    谈入选：这已是第二次提名

    樊会涛的院士之路并非一帆风顺。

    新增选院士一般由中国工程院院士提名，或由单位提名。樊会涛说，2009年，他就被中国航空工业集团提名。经过4年的积累，今年已是第二次获得提名。

    今年中国工程院院士增选于2013年1月1日正式启动，包括樊会涛在内，共产生了560名有效候选人。6月下旬，经过院士增选第一轮评审，樊会涛顺利进入第二轮评审。第二轮评审于今年10月下旬举行，从173名候选人中选出了51名院士，樊会涛进入最终的名单。

    谈院士：院士仍是本单位的普通一员

    “成为院士之后的生活没有什么变化，至少现在没有，这几天办完公事我就回洛阳啦！”樊会涛说，“至于中国工程院是不是颁发聘书、还要走什么程序或仪式，我还未接到通知，所以也不清楚。”

    他说，正如中国工程院致2013年新增选院士的信中所说，“院士仍是本单位的普通一员”，院士的身份不会带来更多的东西，只会让自己在工作中有更高的要求、在本职工作上起到更多带头的作用。

    谈成长：我是从汝阳大山里走出来的

    “我是个土生土长的洛阳人。”说起自己的成长经历，樊会涛用这样一句话概括。

    他动情地说：“我的求学之路是从汝阳县内埠镇南坡小学起步的，初中在内埠镇宏伟中学就读，高中也是在乡里上的，直到被西北工业大学航空发动机专业录取。可以说，我是从汝阳的大山里走出来的。”

    谈家乡：感谢家乡的培养

    在西北工业大学用7年时间读完本科和硕士，樊会涛又回到了洛阳，到中国空空导弹研究院工作，一干就是27年。

    “我今年51岁了，除了在西北工业大学求学的那7年，剩下的时间都是在洛阳度过的。可以说，我的每一步成长，都离不开单位领导和同事的支持、离不开家乡的培养。我要借《洛阳晚报》这个平台，感谢家乡对我的培养。” 樊会涛说。

    相关链接

    中国工程院:配合研究规范院士退休问题

    □据 新华社

    近年，围绕院士评选和院士制度的种种质疑、争议，一直处于舆论的风口浪尖，社会上关于院士制度改革的呼声越来越高。党的十八届三中全会提出改革院士遴选和管理体制，实行院士退休和退出制度，受到社会广泛关注和期待。现行的院士制度存在哪些问题？怎样改革才能让院士真正回归荣誉称号？

    遴选制度：真正实现候选人的被动推荐

    院士是我国科学技术和工程科技的最高学术荣誉称号，每两年一次的两院院士增选，直接关系到院士群体的学术和社会声誉。

    中科院学部科学道德建设委员会主任许智宏院士就曾明确表示，院士增选实行“推荐制”，而非“申报制”，候选人应始终处于被动状态。

    事实上，在我国，部委、地方、学会、单位等都可以推荐院士候选人，这就难免带来行政干预。而且我国是被推荐人自己提供材料，不可能完全做到被动。

    社会期待院士评选更加公正、纯粹。中科院院长白春礼表示，中科院将进一步优化推荐渠道，强化推荐者的责任，真正实现候选人的被动推荐。“同时，我们将强化学术界同行评议，加强接受社会监督的针对性和有效性，建立有效防范非学术因素干扰的制度和机制。”他说。

    退出与退休：打破院士“终身制”

    多年来，我国院士年龄结构老龄化、个别院士学术腐败等问题备受关注。在院士制度改革中，终结院士“终身制”，推进院士的退出和退休成为各方热议的话题。

    两院章程都规定了院士退出机制，比如中科院规定当院士的个人行为违背院士标准，有不少于5名院士书面提议，要求撤销其院士称号时，由其所在学部常务委员会受理并审议后，通过本学部全体院士投票表决，可做出撤销其院士称号的决定。但实际上这样的案例极少。

    中国工程院今天在公布新增选院士名单时表示，将按照中央要求，“配合国家有关部门研究规范院士退休、待遇、兼职等问题”。根据1983年《国务院关于高级专家离休退休若干问题的暂行规定》，院士退休问题在国家劳动人事制度中加以规范。专家们认为，30多年过去了，我国的科技人才队伍发生了很大变化，相关政策应作一些调整。

    回归荣誉：院士制度改革的根本

    在我国，一旦当选院士，所在单位和地方政府都会提供各种额外待遇和权力，比如增加津贴、参与重大决策、优先出版著作等，其政治待遇和工作待遇迅速提升，调动各种社会资源的机会也大大增加。

    “中国院士制度改革的核心问题是去利益化，取消一系列与院士头衔对应的权力和利益，让院士回归学术头衔和学术荣誉。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇指出。

    正如中科院院士陈宜瑜所说：“院士只是一个荣誉，完全体现在对个人的科学评价上，大家都很坦然。”