【新闻背景】 在楼盘日渐林立的广东省广州市番禺区石碁（qí）镇，社区工作者将2000多人的广场舞大叔大妈收编为“正规军”，登记在册的广场舞队伍得到设备和技术支持，每年还发器材维护和活动经费。此外，镇文体中心还专门打造了广场舞大赛，不定期举办交流会演活动。此举不仅减少了扰民，还令广场舞异常活跃。（2月17日《新快报》）

    广场舞困境，说到底是不同利益群体的纠纷和冲突。一边是广场舞爱好者体育锻炼、休闲娱乐和社会交往的利益诉求，另一边是居民正常生活秩序不受干扰的利益表达。

    广场舞治理之难，就在于难以实现不同群体之间的利益协调，一味地“偏袒”一方，必然导致另一方的不满。

    在城市社区，广场等公共空间对所有居民开放，人人都可无偿使用。于是，广场在某种意义上陷入了“公地的悲剧”，遭遇过度的开发和使用。此外，不少居民小区存在绿化面积不足、公共空间稀缺的“短板”，广场也就成了“老有所乐”的公共场所。

    社会转型时期，利益主体多元化，利益诉求多样化，利益冲突显性化，公共部门在面对复杂的利益纠纷时，必须学会保留一个缓冲地带，来容纳和消解社会矛盾，变“堵”为“疏”，而不能简单粗暴地“一刀切”。

    从这个角度来说，与其生硬冰冷地禁止广场舞，不如将广场舞纳入制度化、规范化的渠道，实现多元利益的有机协调。

    破解广场舞困境的关键，在于实现公共空间的优化配置和良性运行，为“老有所乐”提供载体，杜绝老年人“不知道去哪儿”的无奈。

    石碁镇将20支广场舞队伍的日常活动时间、地点和内容登记在册，避免彼此“打架”，同时为其提供经费、设备、技术等支持，促进广场舞队伍的发展和建设。

    在老龄化背景下，老年人从家庭领域走出来，参与公共活动，让晚年生活多一些颜色和光亮，本来就是社会进步的应有之义。

    在参与时代，公众参与热情的高与低、参与渠道的通与堵、参与机制的顺与阻，直接关系到公共治理的改进与优化、社会管理的加强与创新。

    作为转变公共服务理念、提升公共服务质量的样本，石碁镇对广场舞“收编”，尊重与回应了多元利益主体的诉求，值得学习和借鉴。

    广场舞并没有道德“原罪”，整个社会需要做的，就是将其纳入制度设计和公共文化服务的轨道，让老年人的生活更加充实、快乐。