【新闻背景】 近日中央第九巡视组公布巡视情况，三峡集团存在工程建设项目招投标暗箱操作、分包及亲友插手工程建设等问题，还存在办公用房面积过大、公务消费铺张浪费等现象。三峡集团内部人士称，这种现象多得很，基本一查一大片，如果真的要严办，牵连很广，而目前暴露的问题尚属小问题。（见本报今日B04版报道）

    三峡工程耗资数千亿元，涉及工程繁多——中央巡视组对三峡集团的巡视结果，本身并不令人意外。诸如工程建设项目招投标暗箱操作、分包及亲友插手工程建设等问题，在工程建设领域可以说广泛存在，即便是三峡工程这样的国家级项目，显然也未能例外。

    一批有关系的人因为三峡工程而暴富，国家投入的很多建设资金被浪费，这些固然令人心痛，但更令人忧心的是，“千里之堤，溃于蚁穴”，工程质量是否会因为腐败蛀虫而存在隐患？

    除了工程建设方面的问题，像办公用房面积大、违规多占房产、选人用人不规范、重大决策一言堂等，则绝对不止三峡集团存在，相反，这些或许算得上是富起来的国企的某种通病。因为国企需要向“全民所有者”上缴的红利极少，相当一部分国企利润，不是被以“万元公积金”等方式私分，就是被以奢侈浪费等方式挥霍。

    三峡集团内部人士“目前暴露的问题尚属小问题”的说法，给了公众无尽的遐想空间。之前媒体零星曝光的那些国企丑闻，诸如天价吊灯、天价茅台、巨额招待费等，在巡视组对三峡集团的巡视结果中，得到了集中呈现。

    很多时候，公众对国企腐败丑闻总不惮进行最坏的想象，这当然不公允，但可悲的是，即便是某些最坏的传闻也往往能够得到验证。

    这说明一个问题——对国企的监管确实疏漏很多，致使问题长期存在而得不到有效遏制，即便有零星曝光也只是就事论事，既没有从该企业已知方面的问题上升到整个监督管理层面，更未像东莞扫黄那样，举一反三为全国行动。

    “这种现象多得很，基本一查一大片，如果真的要严办，牵连很广。”倘若三峡集团内部人士所言非虚，那现在的问题就是：法不责众是否会继续有效？是不是因为“一查一大片”，就只拣那些已经撞到枪口上的处理？

    公众当然不希望看到这样的情况。如果只是就事论事地挑典型来处理，不会有任何的警示效果和监督力量，无非是“运气”问题而已。

    要杜绝“一查一大片”，必须从“一大片地查”开始。反腐败不能给那些躲在“法不责众”思想里的“一大片”免于追查的“好运气”。在“如果真的要严办”的公众想法中，去掉“如果”两个字，国企反腐败的威慑力才不至于沦为一阵风。