【新闻背景】 没有接待清单，国内公务接待费不能报销。18日，北京市委办公厅、市政府办公厅发布《北京市党政机关国内公务接待管理办法》，对此做出明确要求。公务接待清单包括接待对象的单位、姓名、职务和公务活动项目、时间、接待场所、费用以及接待陪同人员情况等8项内容。（3月19日《北京晨报》）

    去年以来，在八项规定等制度约束下，公务接待浪费已经有了收敛的迹象。数日前，中纪委监察部网站发文称，去年中央国家机关会务接待费同比减少50%，会议费同比减少52%。地方上的成绩单也很漂亮。

    问题在于，面上数字喜人，点上情况未必理想。有报道称，李明是河北省邢台市桥西区南大郭镇北召马村的村民，对村里公示的2013年第四季度财务收支情况，看一次气一次，因为仅由5人组成的村委会，一个季度的饭费就有2.7万余元。

    最新一期《学习时报》刊登的署名文章《钱都去哪儿了》指出，一些单位虚高上报往年“三公”支出，以此体现本年度“三公”支出减少；一些领导甚至借控制发津贴之机，将资金用于其他支出。

    有成绩，也有问题，这就是整治公务接待的现状。于此而言，“无清单不报销”是为严管公务接待继续加码。

    2013年12月8日，《党政机关国内公务接待管理规定》发布，其中就要求建立接待清单制度，实现接待“留痕”。接待单位应当填写反映接待对象的单位、姓名、职务和公务活动项目、时间、场所、费用等内容的接待清单，作为报销凭证之一，留存备查。

    最新的消息是，《党政机关厉行节约反对浪费条例》发布未满4个月，中办、国办再次发布《关于厉行节约反对食品浪费的意见》。

    文件频发，管控到位，目的自然还是约束好公务接待中的“手”与“嘴”。

    “无清单不报销”起码有三重利好：第一，有利于强化公务接待的权责关系，有了清单，作假不那么容易；第二，有利于公共监督顺藤摸瓜；第三，有利于推进公务接待的公开与透明。

    2013年2月，荷兰政府就做出了一项促进“透明执政”的决定，把荷兰首相以及所有大臣、国务秘书和各部高级官员的公务开支报销单发到网上。我们的接待清单如果都能借助网络技术“公之于天下”，那么权力寻租自然难以遁形。

    “无清单不报销”当成为全国公务接待的常态，并以常态的制度，促进管理出实效。