最近，县城开展好人评选活动，我有幸参加了城关镇好人候选人事迹的采访和撰稿。

    接受我采访的是一位姓宋的拉板车的中年汉子。在整个采访过程中，宋师傅常常答非所问，不断唠叨的一句话是：“没什么好说的，没什么好说的，不就是在汶川和玉树两次大地震时，我捐了一点儿钱嘛！”而事实上，仅在汶川大地震时，宋师傅就一下子捐出了1000元。当时工作人员问他的姓名和工作单位，他怎么也不肯说，只说他是一个拉板车的共产党员。这事迹自然十分感人，晚上，我写了一篇稿子——《拉板车的好党员》，详细描述了宋师傅的捐钱经过以及工作人员“强迫”宋师傅掏出身份证的经历，在稿件写出后，我连夜发给组织这次好人评选的县委宣传部。

    翌日，《拉板车的好党员》全文发表在县委宣传部主办的《铜讯》上，另外七个乡镇推选的候选人事迹材料也发表在那上面。

    在上午快下班时，我突然接到文友马明的电话。他说在《铜讯》上看到我的文章了，总体感觉写得不错，就是好人宋师傅的“痕迹”没写清楚。我笑道：“你不愧为痕迹鉴定专家，三句话不离本行。”我很佩服这个“老公安”——他确实说到点子上了。

    马明现在是县法院的副院长，早些年，他在公安局干过十多年的刑侦工作，破过很多大案要案，曾写过《现场痕迹在侦破中的运用》，获得省公安厅“最佳论文奖”；曾写过《红门劲松》，在县文联举行的报告文学征文比赛中获得一等奖。我是那次报告文学征文比赛的评委。从那以后，我和马明便成了经常联系的文友，我在市、县级报刊上发表作品后，常常能接到他祝贺和点评的电话。

    这回也不例外，马明火眼金睛看出我文章的漏洞。他所说的“好人的痕迹”，实质上就是“宋师傅做好事的证据”。其实，我也有自己的难处，因为候选人及其主要事迹都是镇里推荐的，我一直没到县红十字会查验宋师傅捐款时留下的证据，城关镇也没有提供证明人供我寻找、查证。但宋师傅那张朴实的脸，那种憨厚的笑，让我感觉他不可能说谎，不可能编造捐钱的事儿。

    我在电话里把这种感觉跟马明说了，马明倒是很严肃：“你写的是真人真事，应该更加严谨，在真实性上，最好能做到‘无缝隙覆盖’……”我再一次强调自己的感觉，马明则又一次强调严谨。万般无奈，我只好说：“明天下午，在县委礼堂举行好人评选会，宋师傅也会到会场，你我一起去看看好吗？”马明脆声答应了。我心里直乐——只要你马明看一眼宋师傅，就肯定不会再说什么痕迹不痕迹了。

    第二天下午的好人评选会非常热闹，八名候选人一一上场，由县里的专职播音员当众朗读他们的事迹材料，由到会的有关领导、社区代表、现场群众代表进行投票选举，最后，宋师傅等三名候选人因得票数多，光荣当选。荣誉证书和奖金当场发放，三位好人上台领奖、合影。在鲜花和掌声之后，另两位好人下去了，唯独宋师傅留在台上。现场主持人问：“您还有什么话要说吗？”宋师傅接过话筒就说：“我要把这2000元奖金捐给残疾人或农村学校！”说罢，他扔下“红包”，飞快地跑出会场……

    散会后，我笑着对马明说：“这回你看到好人的痕迹了吧？”马明也笑道：“看到了，看到了，宋师傅跑出会场的姿势真美！”