匪徒袭击上店，夜半拍叫寨门    李玉明 插图

    汝阳旧称伊阳，地处伏牛山区，民国时期常遭本县及嵩县、鲁山、临汝刀客滋扰。1928年，该县民团统领王伯明（名建昭）写《剿匪笔记》计万余字（次年即战死），述其20年剿匪经历，毛笔书写，文无标点，虽属第一手资料，然为半文言，文不通俗，辞有夸饰，需要辨析。

    1 截军火星夜出战，援上店快马追风

    笔记：九月二十一日，贾玉才、吕芝兰千余匪众，连破嵩境车村、孙家店、接官厅各村庄。余闻耗，驰往援救，樊云凌攻左路，朱永正攻右路，余与赵元合居中策应。血战两日夜，车村得而复失者四次，其战斗之烈，可想见矣。斯役毙匪三十余人，生擒者数人，夺获衣服马匹无算（无法计算），队勇梁韶九、刘松林皆死。十月初八日，谍报匪某将由嵩（从嵩县）购运大宗（大批）子弹，余怦然心动，谓彼可取而有也。乃选精锐者百余人，易装宵行（换装夜行），九日午后，至道回沟，其地为匪等赴嵩惯行要道。因（于是）留赵元合、韩兴发、樊云凌等于谷口埋伏，余偕（我与）朱永正等数十人入谷中视察形势，突有匪众吕芝兰等二百人经过。惟绝无辎重行李，意所运者未至（军火未到），抑或由他途去耶（军火可能另走他途）。既相遇不免一战，战约一二时，金乌西走（太阳西下），犹驰逐茂林密树间，挂头破额者不可胜计，赵元合等亦由谷口接应。前后夹击，匪大溃，饮弹死者四人，余（其余土匪）多负伤逃，血迹淋漓道路间，余队勇（我的民团队员）死江心贞一人。

    辨析：本书作者王伯明（下文简称王）是豫西土匪的死敌，他虽为伊阳人，但还管着嵩县、鲁山、汝州等县的剿匪工作，其民团战斗力较强，付出也较多，但不能吃军饷，武器装备还要自筹。所以凡遇军火走私，他都想插上一手，能截获的就截获。这次他得到情报，有人从嵩县往外运子弹，即带人去打伏击，结果没遇到走私军火的人，却遇到了二百名悍匪，双方较量，各有死伤。

    笔记：十一月一日，匪首贾玉才、吕芝兰等六百人袭攻上店时，附近无匪踪，村人殊不知备（不知防范），五鼓时（五更天）匪众至西门，伪称乡民之互市来者（谎称赶集），呼门。门者（守门人）已启牡（已经打开门闩）矣。匪呼之急，且厉声叱，门者怒，故缓之（ 故意拖延开门），忽喊声起，寨外谓呼门者匪也。门启寨且屠矣（开了寨门即遭杀戮），门遂不启（遂不开门），且号众登埤堄（埤堄pì nì，城上凸凹形矮墙，此指寨墙）守御，匪知事败，鸣枪击寨上，寨人亦还击之。相持不去者竟日（对峙了一日），寨人惧，以急足报余，时余团（当时我民团）住太山庙，得报，即于晚餐后驰援。

    辨析：这段史料十分珍贵，揭示土匪攻城夺寨之狡黠：土匪来了六百人，却仅派几名土匪化妆成乡民来赶集，欲骗开寨门后，再引大队人马冲入。无奈土匪本性粗鲁，这边开门的动作慢了点，那边便大声叫骂起来，结果被乡民识破，遂不再开门。

    笔记：斯夜（这天晚上）北风觱（bì）发（觱发，风寒冷），砭人肌骨，烛火不能举（免得土匪发现），乃于阴霾黑暗中摸索扒山行，籍（如果）非熟于道路者，恐不能一举足也。至靳村，方二鼓，少憩片时复行，匪闻余至，撤围去。余跟踪追击直至嵩境石槽沟，乃止。是役也，上店之不失者，间不容发，一寨生灵，祸福固自有数也。

    辨析：土匪600人，准备打上店，一听王来驰援，马上落荒而逃。作者事后总结经验：之所以能吓退土匪。一是因为民团行动迅速，二是因为王有威名，匪闻其名，胆战心惊。

    2 摩天岭一战而下，蛮子营首尾夹攻

    笔记：余既解上店之围，还驻小白数日，复接（又接到）嵩县南区团总魏乘钧等羽函云：“贾玉才、吕芝兰八百余人骚扰石楼沟，不堪援辅车，唇齿之谊乞援。”十四日五鼓，余率众百余，由养育沟、柳林直趋付沟，与黄庄、车村民团会合。晨光熹微即令右翼罗宝珍、王琦同攻黄庄老龙顶，左翼赵元合、韩兴发同车村攻摩天岭，余居中策应。战一时许，尽驱摩天岭之匪于园柏树。余疾趋老龙顶督战，士气百倍，不移时（不到一个时辰），更夺据之，匪忿极，分布其众于沟岸死战，枪声震耳欲裂，胜负三四，见而夕阳已近山头矣。团勇受伤者二，匪之死者数十人，夺马二匹，衣物枪械如千数，是夜匪遁入西门。

    辨析：此段大意是：我解了上店之围后，返回小白村休息了几日，又接到嵩县南区的急信，信中写道：“有800多名土匪来扰，嵩县、伊阳两县可是辅车相依、唇亡齿寒的邻居啊，所以还是请王大人来救援吧！”王遂带人到嵩县剿匪，此战经过的车村、黄庄、摩天岭等地，即使今天的读者看来，这些地名也很熟悉，读来有一种亲切感。

    笔记：十五日，余回小白。匪度余兵疲，复回扰禹王山。耗闻，余更于（便于）十七日夜半，潜约（暗暗相约）黄庄团社，出奇兵，由蛮子营直抵山顶，枪数发连毙匪前哨者数人，匪骇极，疑余众从天降。张荩臣更率酒店民团由东北袭其后，首尾夹攻，匪益（更加）大溃 ，尽抛弃所掳衣物财贿，复遁西山深处。余尾击二十余里而还，至黄庄，炊烟四起，暮色苍然矣。

    辨析：战斗真激烈，连日不停歇——《剿匪笔记》叙述的剿匪事件，竟能按日子一直往下排列，一天都不消停，天天都有战斗，这说明土匪活动很频繁，剿匪任务很繁重。《剿匪笔记》变成了《剿匪日记》，令人感叹。

    3 崎岖山道夺一旗，竟能一弹毙三匪

    笔记：十年（1921年）二月，宏威军刘团长剿匪于嵩北华宝盖山，二十五日追贾玉才、董 世清等八百余人至石楼沟附近，余驰往截击，遇于摩天岭下一战，从败之匪以强弩之末，不敢恋战，向洪崖沟、羊卷山（原文错误，应为“羊圈山”）逃窜，余众乘夜追击，历道回沟，木头沟，黄花漫崎驱山道间三十余里，夺旗帜一面，毙其众三人，匪复归西山老巢。

    辨析：这里出现一个陌生部队番号“宏威军”，这其实是军阀赵倜领导的部队，赵倜为汝南人（今河南平舆），曾任河南督军兼省长，被袁世凯封为“宏威将军”。这次，宏威军刘团长在嵩县剿匪，土匪被迫逃到伊阳县境内，王带民团截击，大获全胜。

    笔记：刘店当伊汝之交，向为匪薮（土匪扎堆之地）。麻子全、牛占魁、周瑞昌等百余人不时窜扰，三月十四日，余率众四十人变易旗号、服色，扬言客匪（外地匪）之初至者，潜由三屯向安沟各处搜剿，次日黎明范沟（汝州境）猝与周等八十人遇，周不知为余也。殊不设备（不设防），余既与近，众枪齐鸣，匪措手不及，狼狈崩溃，各不相顾。余众四面突击，杀伤殆尽，抛弃枪械二十余枝，衣服不计其数，麻子全偕八九人逃高庄，据楼死战。楼毗连七八间隔数重壁，匪尽凿之通，更穴壁下射，附近乡团皆束手。余令赵元合仰射飞一弹直入贯三人，匪大惧，余即破匪入，悉擒戮之，无一逸者。至是匪相戒数月不敢犯伊，过往者咸绕道他处去。

    辨析：刘店紧邻汝州，此处土匪很多。为消灭牛占魁、周瑞昌匪杆，王令民团换上土匪服装，扬言是外地刀客初到，匪首周瑞昌不知是计，手下土匪几乎被全歼。文中透露一细节：民团小头领赵元合“仰射飞一弹直入贯三人”，即用一颗子弹打死三人，这说明民团有能人，神枪手十分了得。此一战，让土匪数月内不敢侵犯伊阳，过路土匪都绕道而行，民团能战，远近闻名。

    （说明：原文无注释，现在括号中的注释，皆为记者所加）