关于钱怎么花的问题，一千个读者有一千个哈姆雷特。这不，银行还有专门的理财师指导人们合理规划自己的消费和支出。不过，最容易引发人们讨论的还是富人的消费模式。

    有人就说了，手表的基本功能就是用来看时间的，干吗花那么多钱去买一只劳力士，山寨手机也能准确显示时间啊！一只LV的包和一个纸袋子同样都能装东西，为什么那么多的富人趋之若鹜，都要拥有一款限量版的LV包呢？

    一则故事或许可以帮助我们解释这一现象。一个白领看着一个富家公子哥毫无节制地花钱，不禁去问：“你怎么能这样子呢？”对方给出的回答是：“钱就是用来流通的，如果都不花钱，要钱还有什么用。”这里面就涉及了货币的基本属性——流通性，货币流通顺畅，才说明经济运行平稳。如果没有人消费，那么生产就无以为继，继而将会有人失业，经济将陷入一个恶性循环。所以，国家是鼓励人们消费的，只要你的资金来源合理合法，国家自然不会限制。

    不过，历史上还真有人试图限制富人们的消费。1990年，美国国会针对游艇、私人飞机、皮衣、珠宝和豪华轿车等物品通过了一项新的奢侈品征税法案。征收这种税的目的是多征收那些能轻而易举地承担税收负担的人的税收。由于只有富人才能买得起这类奢华的东西，所以，对奢侈品征税看来是向富人征税的一种合理方式。

    结果同国会所期望的完全不同。富人对游艇的需求非常有弹性，征税相当于游艇价格上涨了，富人们可以选择出国旅游、购置房产或者将资金留给下一代，从而减少游艇购买量。而游艇的生产企业则是缺乏弹性的，至少在短期内游艇工厂不能轻易转型，建造游艇的工人也无法在短时间内跳槽，市场为了维持供需平衡，征税后，企业不得不降价，这样税收负担自然就落在了生产游艇的中产阶级身上。

    三年后，美国国会废除了大部分奢侈品税。看来，只要富人们在自己的实力范围内消费还真不是件坏事！不过超出自己的经济能力，毫无限制地消费，性质可就不一样！你的消费还没能刺激经济，倒是自己的口粮先断了，岂不得不偿失。