这件事儿，难怪到园林局头上，更不怪吕先生。要怪，只能怪咱身边开放的篮球场太少了！

    除了纠结，还是纠结。

    晚报报道，在中国国花园东门西南角有一个篮球场，环境优美，干净敞亮。两年多了，市民吕先生早上爱来这儿打球晨练，十分惬意，但最近这个篮球场不让进了，这让他十分不快。

    不就打个球嘛，管理者怎么就不能与人方便——吕先生的情绪，很能理解；另一方面，这个篮球场本是市园林局的内部设施，不对外开放是有规定的，以前球场围栏有缺损，谁想进谁进，如今修补好围栏很正常。说句公道话，相比其他很多单位，人家园林局自己的篮球场也算“开放”了不短的时间，市民去打球也没见谁拦着，称得上“厚道”了。

    这件事儿，难怪到园林局头上，更不怪吕先生。要怪，只能怪咱身边开放的篮球场太少了！

    是啊，如果身边有其他条件相当的篮球场可供选择，吕先生会钻两年围栏去打球？在生活中，为找不到球场锻炼身体而发愁的人，不知道又有多少？

    这些年，不管是“看病难、看病贵”的压力，还是健康理念的增强，都让大家对自己的身体越来越注意了。晚饭后就近找个学校操场活动活动，周末约上三五好友打场球，成了许多人想做的事儿。然而，这并不容易实现。很多时候，满面含笑说尽好话，恐怕也会吃闭门羹；就是偷偷摸摸混了进去，被发现后也很可能被下“逐客令”。

    当然，从体育场所管理者的角度来看，不对市民公开，既有管理难度，也有风险考虑。就像不少学校担心的，影响到学生咋办？坏人进来了咋办？发生意外了咋办？场馆损坏了咋办？

    不否认，这些担忧也不是没道理。问题是，一边是市民想活动、想健身却难觅场馆，一边是大量公共体育场所、学校设施即使闲置也难以开放，这种矛盾才是最令人纠结之处。一项统计显示，截至2010年年底，全国公共体育场所的开放率仅为44%，利用率不足30%。

    我市正在创建全省全民健身示范城市，这是好事，深得民心。创建的主要任务，除了加快公共体育设施建设，还包括打造“10分钟体育健身圈”，推进学校体育场地对外开放——到2015年，全市学校体育场地开放率力争达到70%。实打实的问题是，比照美好的愿景，我们还有多远的路要走？

    要健身，要锻炼，就要有设施、有场地，这是老百姓的基本需求——在这面前，不该有太多理由。