2日，曾被称为“金哨”的原中国足球裁判陆俊走出监狱，正式回归社会。在当年足坛“反赌扫黑”风暴中，陆俊因吹“黑哨”被法院以非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑5年6个月，刑期自2010年3月3日起，至2015年9月2日结束。今年7月2日，北京市第二中院对陆俊减刑案公开审理。因其在狱中表现良好，法院做出减刑一年的裁定，刑期结束日期提前至今年9月2日。

    陆俊大起大落的人生，见证了中国足球发展的困扰——从足协官员到俱乐部老总，从裁判员到球员，他们一边编织黑幕，一边却又被黑幕裹挟。中国足坛全面溃烂，烂到了“骨子里、根子上”。在当年足坛“反赌扫黑”风暴中，中国足协原副主席南勇、谢亚龙，前国脚申思、祁宏、江津等人因打假球、行贿受贿也被法院判刑。

    值得注意的是，虽然减刑、假释在目前是个备受争议的话题，但对陆俊获得减刑提前获释一事，网友们并没有太多质疑。主要原因在于，陆俊减刑符合程序正义和实体正义。一方面，陆俊减刑经由法院公开审理，并由检察院全程监督，媒体也及时公布案情，而不像有些服刑人员减刑几乎是“暗箱操作”，甚至未经法院审理就稀里糊涂减刑；另一方面，陆俊获得减刑基于“其在监狱表现良好”，具体怎样“表现良好”，有大量详细事实作为支撑，而不像有些服刑人员减刑，只有一句“表现良好”，却没有详细的证据。显然，正是程序正义、公开透明、有理有据，让陆俊减刑案赢得了公众的信任。

    反观其他一些减刑、假释案，不得不让人怀疑。比如，原三鹿集团董事长田文华由无期徒刑减为有期徒刑18年，减刑的具体缘由似乎成了“不能说的秘密”，就连减刑改判的过程也只有少数人参与。担任过田文华代理律师的杨旭升表示，减刑连司法系统也没有多少人知情。

    资料显示，目前我国在押犯每年有20%至30%获得减刑，而官员获得减刑的比例更是高达70%，难怪有人说减刑成了“贪官的越狱通道”。最高人民检察院前不久通报称，截至7月底，全国检察机关开展减刑、假释、暂予监外执行专项检察活动4个月，已建议将711名罪犯收监执行，共发现违法线索428条，立案查处120人。

    减刑、假释、暂予监外执行和保外就医本来就是“宽严相济”刑事政策的体现，在现实中却成了一些人花钱“买减刑”、以权“赎身”的通道，严重破坏了司法公正。对此，近年来司法部门出台了一系列规定和措施，严防死守这一“越狱通道”。在这种背景下，陆俊获得减刑提前获释，无疑为减刑公开公正提供了一个样本。