【新闻背景】 近期，国内多家景点宣布上调门票价格，涨价后5A级景区平均票价超过百元。面对门票“3年必涨”的怪圈，专家指出，景区票价要体现公益性，应建立合理的票价生成机制，从长远看，景区应摆脱“门票经济”依赖，谋求产业经济的转型升级。（见今日本报B05版）

    多少年了，与景区门票相关的关键词，似乎永远只有一个：涨价。

    如何应对这种“不涨白不涨，你涨我也涨”的情况？我们需要一张实行国家公园制度的时间表与路线图！

    那些人头攒动的旅游景区，多是来自大自然的馈赠和祖先的遗留。景区门票不断上涨，固然不能排除成本增加等因素，但更重要的是，地方政府和经营管理者将景区资源看成了“私有财产”，当成了“摇钱树”。只有把这些来自自然的馈赠和祖先遗留的大美风景，以国家名义收归国有，并且以国家公园形式集体管理，国家级风景区的“国家级”和“公益性”才能真正体现。

    摆脱“门票经济”，形成大的旅游产业经济，虽然有免费西湖之类的成功案例，但是具体到地方政府和景区管理者，他们显然不愿意放弃既有的蛋糕，而总是奢望着鱼和熊掌兼得；只有以国家公园形式集体管理，才能真正将西湖免费经验放大成旅游产业的大繁荣——“损失”门票收入小头，获得旅游消费大头。

    众所周知，很多国家都设有国家公园，实行免票或者非常低廉的票价。自1982年起，国务院总共公布了8批225处国家级风景名胜区。如果能让国家级风景名胜区成为名副其实的国家公园，实行价格低廉且全国通用的年票月票，不仅可以有效缓解“游不起”的问题，还能极大推动旅游产业的发展。