适当上调水价，利用价格杠杆改变居民用水习惯，能在一定程度上刺激和引导居民节约用水。但需要考虑的是，这种作用究竟有多大？

    本月31日，我市将举行城市供水价格改革调整听证会。“二选一”的水价改革调整方案，无论最终哪种方案获得通过，我市居民用水价格都将在现行水价的基础上上调。不同的是，对于84%的居民家庭来说，如果执行方案一，每年最多多缴纳水费42元；如果执行方案二，则每年最多多缴纳水费52元。

    物以稀为贵，任何一种稀缺商品涨价都有其合理性。就拿洛阳来说，虽然黄河、洛河、伊河、瀍河、涧河穿城而过，但除干涸的河段外，剩余水量能不能用、能用多少，并不是洛阳人说了算，我市人均水资源占有量只有全国平均水平的1/5。

    一边是水资源短缺，一边是水资源浪费，这种稀缺和浪费并存的情况，在生活中并不少见。有人测算过，一个水龙头一秒钟漏一滴水，一年就会漏掉360吨水。照此推算，这么大的洛阳城，在日常生活中浪费掉的水，并不少。

    适当上调水价，利用价格杠杆改变居民用水习惯，能在一定程度上刺激和引导居民节约用水。但需要考虑的是，这种作用究竟有多大？

    毫无疑问，水价上涨了，很多人的节水意识会更强，不该用的水肯定不会多用。但该用的水总是要用的，就算每吨水涨到100元也得用。为啥？水是必需品啊！当然，对于不差钱的人来说，如果节水意识不强，水价再高，能对其有多少影响？

    水不仅是一种商品、一种公共资源，也是百姓生存生活的必需品。水价上涨自然有利于节水，这在很多城市都有经验可循，但应该涨多少，亮出成本、拿出依据很有必要。涨得明明白白，涨得合情合理，才能打消群众的疑虑。毕竟，节水的目的恐怕不是一涨价就能实现的。