更要紧的，是从各个层面，保证记者履行追寻正义与真相的天职，使记者能够将真实的报道、客观的意见提供给读者，保障公众的知情权。

    真的假不了，假的真不了。

    上周晚报刊登了这样一则报道：洛阳警方经缜密调查，端掉了两个假冒记者实施敲诈的团伙，22名嫌犯悉数落网，查实作案40余起，涉嫌诈骗200余万元。

    200余万元，不算小数目，让不少人感叹这帮人“真是神通广大”。可谁能想到，打着“中国新闻通讯社”“中国民意调查网”的旗号，运作得有模有样的“国字号媒体”，竟由两个只有初中文化的农民在掌控？

    一纸来历不明的“介绍信”，一个看起来很有来头的“头衔”，让假记者们有恃无恐。问题是，一次次地发现有猫儿腻，一次次地遭到敲诈，为何有的单位还是心甘情愿掏钱打点？案发后，为何有的受害单位宁愿吃哑巴亏，也不肯出面指证？

    8000元就能制作一家“国字号媒体”，3000元就可买来一个“地方站”权限——假记者横行，看似跟“假”的门槛降低有关，但也不禁让人想起一句话：苍蝇不叮无缝的蛋。心里没鬼，别说是假记者，就算遇到真记者，又有啥好担心？

    就在8日，我们迎来了第十五个记者节。无疑，受到假记者伤害的，不只是那些被敲诈单位，还有记者职业的尊严与公信力。

    是啊，一边是一群怀抱新闻理想的人，为了真相与正义，不怕艰难险阻，不怕严寒酷暑，奔波在探寻事实真相的路上，守卫着记者职业的荣耀与尊严，一边却是一群心怀叵测、利欲熏心的人，假记者之名行敲诈之实，怎能不令人忧心？

    要守住记者的职业尊严，打击假记者是必须的。更要紧的，是从各个层面，保证记者履行追寻正义与真相的天职，使记者能够将真实的报道、客观的意见提供给读者，保障公众的知情权。如果记者的这个职业特性能够得到充分尊重，这个职业的明规则能够大受推崇，自然就会让不尊重规则的从业者无法生存，让假记者毫无市场。