3月21日下午，被网民称为“最牛钉子户”的杨武露面：他施展“武功”，攀援上十几米高的峭壁回到房中，先是舞动国旗，然后打出写有“公民合法的私有财产不受侵犯”的标语。

　　□ 张培元

　　3月22日，被炒得沸沸扬扬的“重庆最牛的拆迁房”即将消失，当地法院作出的强制拆迁裁定即将执行。此前一天，被网友称为“史上最牛钉子户”的户主杨武爬上10米大坑中央那个孤零零的家，写下了公民合法的私有财产不受侵犯的文字。（见3月22日《新闻晨报》）

　　开发商称杨武为“钉子户”，房管局称杨武为“钉子户”，广大网民也跟着起哄称其为“钉子户”，甚至连《现代汉语词典》中对“钉子户”的解释也是这样：在城市建设征用土地时，讨价还价、不肯迁走的住户。如此称呼，让人十分不爽。

　　“钉”在自家财产及财产权上的老百姓，何错之有？按照法律程序规定，拆迁之前，房屋拆迁人与被拆迁人首先要协商并达成拆迁补偿安置协议。而摆在杨武面前的现状是，双方还正在谈判的过程中，开发商已将他家房屋四周挖成10米深的大坑，停水断电，使其成为“空中楼阁”，如同大海中的一座孤岛，形势之危，令人悬心和揪心。

　　面对媒体，杨武的妻子伤心地哭诉：我不是刁民，我只要房屋。

　　中国人民大学法学院副教授朱岩则为之扼腕，称若《物权法》生效，“钉子户”应可胜诉。其实不用拿尚未实施的《物权法》作考量，即使对照国务院《城市房屋拆迁管理条例》等法律，开发商的做法也根本站不住脚：一个与公共利益无关的商业行为，为什么得到某些部门和地方法院的支持呢？

　　3月21日，中国青年政治学院副教授杨支柱撰文呼吁：对重庆市九龙坡区杨家坪鹤兴路17号“钉子户”的强制拆迁，既非狭义的公用征收（不是政府及公共事业单位自用），又不威胁公共安全，恐怕很难禁得起严格的违宪审查。在长达13年《物权法》胎动之期，社会对于公民私产保护的法律认知已渐趋成熟和强烈。尤其是在这部被称为“足以终结强制拆迁”的重要法律即将生效之际，杨武们脆弱的财产权更是在无数人心中产生了震撼。

　　法律需要我们以钉子精神呵护与坚守，请不要再叫杨武为“钉子户”！