在习惯了开发商“无所不能”之后，一夜之间冒出个“最牛的钉子户”，连同被挖成“孤岛”样的家和每天如同攀岩般的出行方式，难怪它会成为重庆乃至全国的独特“景观”。（相关报道见23日本报）

　　此事毁誉不一，因为其包含了复杂的背景和情感因素。担心者有之，如果因无理要求而成为“钉子户”，无疑也在侵犯开发商的合法权益。进而，如果以此为范，势必会影响城市正常的建设发展。赞成者更多，甚至有人称房主为“英雄”，因为他们“以个人卑微的力量捍卫着按照自己意愿处置自己财产的自然权利”。

　　为何喝彩者众？多半与拆迁开发领域长期存在的不正常现象有关。笔者一位同事来自东北，家里先是被断水断电，后来家人不断遭受拆迁人员的威逼恫吓，手里还握着房照（意味着没有达成协议），房子却被夷为平地。这与盗窃和抢劫有何区别？

　　“孤岛”的最终结局会是什么？是拆是留？尽管有的法学专家赞成强拆，有的不赞成强拆，但大家争论的依据都是法律。尽管重庆地方法院已经判决强制执行，但为何强制执行时间过了，房子还没被拆掉？是不是还有上诉的空间？只要尊重法律，无论开发商和“钉子户”，都值得尊重。

　　于是，结果倒显得不那么重要了。　

　　 □ 刘学奎