纪连海：怎么都冲我来了？ 　　（设计台词）

　　近日，因为称“大禹有婚外情”而遭受舆论炮轰的名嘴纪连海，却跳出来说自己是冤枉的，在自己的博客上写到“所有认为我侮辱先祖的人其实都上当受骗了，因为我从来没有说过大禹有婚外情”。那么，谁该站出来为这出闹剧埋单呢？记者随后采访了纪连海、《文化中国》栏目制作方、节目主持人今波，而他们说法不一。

　　镇定：

　　“爱怎么着怎么着吧”

　　电话接通后，一听是记者采访，纪连海语气相当平静：“是问‘大禹婚外情’这事儿吧？我也没有想到会发展成这样。”

　　纪连海说，收到质疑信第二天，他就和谢兴鹏联系了，当时两人聊得很愉快，最后谢兴鹏还邀请他到四川玩，结果事情却越闹越大：“爱怎么着怎么着吧，我很忙，还要录节目，就这样。”

　　纪连海称他在博客上已经说清楚事情的来龙去脉，讲完便挂断了电话。

　　鸣冤：

　　“这话主持人今波说的”

　　随后，记者从纪连海的博客上见到，纪连海称他从来没有说过大禹有婚外情：“如果我真的说过了这些亵渎祖先的话，那么您怎么骂我，都是我自找的。但是，令人遗憾的是，至今还有人误会我。”

　　为了证明自己的清白，纪连海还在博文后面附上了他当天主讲的《大禹爱情》讲稿全文，并用红色加粗字体标出了引发争议的那段话。

　　从博客上公布的讲稿来看，包括称瑶姬是风情万种的尤物，说她是大禹的“婚外情人”等内容的确不是出自纪连海之口，而是该电视栏目的主持人今波说的。或许是因为名气更大，这“亵渎先祖”的罪名就落到了纪连海头上。

　　连线《文化中国》

　　“故意炒作，争名人家乡”

　　当纪连海被历史学者指责亵渎祖先之时，《文化中国》栏目组的处境也不好过——该历史学者曾出面声称要其停播该节目，以为祖先正名。对此，《文化中国》栏目组方面表示，这简直是无稽之谈：“我们这个节目是上海本地播放的，如今这期节目已经播完，我们怎么停播？现在还在播的都是网络上的视频，这个是我们无法控制的事情。”

　　纪连海面对此次争议时曾说过：“节目剪辑存在问题，讲完后我也没有再管节目的后期审阅。”《文化中国》栏目组赶紧解释：“一个栏目是由主持人、嘉宾、后期制作构成的整体，关于一些学术上的问题，我们已经用‘正史’、‘传说’这些字眼来区分开，希望大家能看完节目再作评论。我们欢迎批评与指教，但也希望大家能宽容一点。”

　　既然栏目组在制作该节目时已经尽可能注意到学术说法上的细节问题，那么为何还会引来轩然大波？《文化中国》栏目组方面认为：“这期节目，加上片头、片花才25分钟，涉及大禹爱情这段只有短短几分钟，为什么没人说大禹治水，就偏偏咬住这爱情故事不放？而且在讲大禹那段所谓‘婚外情’时，主持人和嘉宾都用了‘传说’的说法，并没有定性，只是推断而已。依我看，这事儿闹这么大，还是有人有意炒作，争个什么名人家乡。”

　　连线今波

　　“打错了，我不是今波”

　　记者从《文化中国》栏目组得知今波的联系方式，但接到电话的男子却明确表示：“我不是今波，电话打错了。”

　　随后，记者再次向栏目组核实号码，得到的答案却是：“肯定是今波的电话！这几天因为这事找他的人特别多，他已经被整烦了，所以不想接了吧。”

　　连线专家

　　“婚外情说法不符合历史”

　　针对争论中出现的两个学术问题，记者电话采访了重庆师范大学历史系赵昆生教授。他告诉记者说“大禹有婚外情”根本不符合历史。

　　赵教授说：“严格上说，大禹有真实的影子，但已被后人无限放大。他是传说中的英雄人物与神话人物的结合体。大禹是奴隶制时代的人，当时没有如今严格意义上的一夫一妻制，而是一个多妻制的时代，所以可以认为‘大禹婚外情’之说没有历史依据，或者说是对大禹的生活寄予了美好的人性化色彩。”

　　（据《重庆商报》）